Актуальность темы исследования

20 Февраль 2014 →

Актуальность темы исследования. Рыночное реформирование экономики страны столкнулось с большими трудностями. Проблема становления сельскохозяйственного рынка в стране является настолько острой, что многие связывают с ней не только благополучие, но и существование России как самостоятельного государства. А оснований для беспокойства у ученных и практиков предостаточно. Происходит стремительный спад сельскохозяйственного производства (189, 192, 194, 198, 199), резко уменьшился вклад отрасли в формирование ВВП (195, 197), убыточность сельскохозяйственных предприятий достигла огромных масштабов (194, 197), практически прекратилосьинвестирование в главную отрасль народного хозяйства (188, 191, 192, 194), ухудшается качество сельскохозяйственных угодий (191, 192, 194, 195, 200) и возрастает площадь заброшенных, неиспользуемых земель (194, 200), сельские товаропроизводители все больше вытесняются с отечественного рынка продовольствия (192, 194), разрушается социальная инфраструктура села и снижается уровень жизни сельского населе-ния(192, 193, 194, 196).

В то же время построение совершенной рыночной системы для нашей страны дело новое. Явно недостает работ системного плана, которые бы рассматривали процесс комплексно. Особенно это актуально для отрасли сельского хозяйства, рыночная система которой весьма своеобразна, насыщена разнообразными элементами, а функциональные связи социального, экономического и биологического характера образуют сложную подсистему механизма функционирования. Эти исследования находятся только в начале пути. Об этом говорит факт отсутствия единства мнений даже по поводу самого определения «сельскохозяйственный рынок». Посвященные этой проблеме исследования по разному трактуют наполнение этого термина. В результате получается то, что до сих пор не выработан четкий предмет изучения. Ситуация осложняется и тем, что построение рыночной системы для нашей страны, имеющей огромное количество различных особенностей, дело сугубо персональное. Здесь невозможно применение готовых рецептов и схем, поэтому построение совершенной рыночной системы будет зависеть только от нашего народа, его интеллектуального уровня, науки. Разумеется, увязки каких-то блоков, элементов будут общими, но эти детали достаточно незначительны, чтобы уповать на какие-то готовые варианты. Пока не разработан эффективный рыночный механизм, не найдено место этому механизму в системе организационно-экономических и социальных отношений общества. Об этом свидетельствуют снижающийся из года в год объем валовой продукции сельского хозяйства, производительности труда, а также масштабная полемика ученых, практиков, государственных деятелей, чиновников.

Центральной проблемой формирования рыночного механизма в аграрной сфере является проблема взаимосвязи и взаимовлияния рынка сельскохозяйственной продукции и рынка факторов производства. Это видно на примере регресса нашей страны в период с 1991 года по настоящее время. Основой его является диспаритет цен, который в свою очередь, вызван нарушением законов спроса, предложения, ценообразования между двумя главными отраслями народного хозяйства - промышленностью и сельским хозяйством. В условиях перехода к регулируемому рынку необходимо установить место, роль и принципы функционирования этих важнейших подсистем системы общественного производства.

Сложность и неопределенность именно этого вопроса создает основные трудности создания в нашей стране рыночного механизма. Исследование этой проблемы ограничивается рассмотрением, как правило прикладного характера, отдельных рынков факторов производства или же отдельных рынков сельскохозяйственной продукции. Не разработана целостная концепция системной организации рыночного механизма с фиксацией взаимозависимости рынков сельскохозяйственной продукции и рынков факторов производства. Такое положение существенно усложняет и увеличивает работу по получению объективных рекомендаций по деятельности предприятий в условиях сложной социально-экономической системы стохастического действия, каковой является рынок сельскохозяйственной продукции.

Состояние изученности проблемы. Проблема взаимосвязи рынка факторов производства и сельскохозяйственного рынка в той или иной степени рассматривались достаточно давно в странах с рыночной экономикой. Для нашей страны эта проблема хотя и новая, но тем не менее почва для ее разработки подготавливалась основательно на протяжении последних пятм десятилетий.

Роль, место и экономические связи аграрного рынка с факторами производства рассматривал Маркс К., Маршалл А., СэйЖ, Кларк Дж., Гольдберг М., Найсбит Дж., Па-арлберг Д., Рой Э., Тальбот Р., Твитен Л., Хэди Э. и другие иностранные ученые. В нашей стране большой вклад в разработку гармоничного сочетания и эффективного использования ресурсов страны внесли такие ученые как Крижанич Ю.(1618-1683 г.г.), Посошков И. (1652-1726 г.г.), Вернадский И.(1821-1884 г.г.), Чернышевский Щ1828-1889 г.г.), Столыпин П. (1862-1911 г.г.), Ленин В. (1870-1924 г.г.), Чаянов А.(1888- 1937 г.г.), Новожилов В. (1892-1970 г.г.), Немчинов В. (1894-1964 г.г.). Исследования по обеспечению, нормированию и эффективному использованию ресурсного потенциала в сельском хозяйстве проведены Алферьевым В.П., Амосовым А.И, Богдановским В.А., Боевым В.Р., Дорофеевой Н.А., Драгайцевым В.И., Клюкач В.А., Кудиновым В.И., Машен-ковым В.Ф., Оглоблиным Е.С., Охапкиным А.И., Прокопьевым Г.С., Сагайдаком Э.А., и другими. Связь рынка сельскохозяйственной продукции с различными промышленными рынками и рынками услуг изучается такими учеными как Долматов Э.В., Кибиров А.Я., Кормаков Л.Ф., Миндрин А.С., Миронова Н.Н., Регуш В.В. Вопросы формирования рынка земли и его регулирование, оказывающее решающее влияние на систему общественного сельскохозяйственного производства, исследуют Милосердое В.В., Шутьков А.А. и другие учёные.

Накопленный теоретический и методический материал служит хорошей базой для дальнейших исследований в отмеченной области. Однако его недостаточно для выработки конкретных практических рекомендаций применительно к современным условиям. Это можно объяснить тремя главными причинами.

Во - первых, разработанные ранее концепции и теоретические положения базировались на обобщении опыта развития и функционирования общественного производства в условиях производственных отношений, свойственных практически единственной форме собственности - государственной собственности и предельно централизованныморганизационно-управленческим структурам и методам регулирования экономики. Нынешняя переориентация общественного производства, вызвавшая кардинальные изменения в организационно - экономической структуре хозяйствования, во всей системе производственных отношений, в том числе и отношений собственности, требует соответствующей методологической базы и практических рекомендаций, обеспечивать которые в полной мере сложившаяся теоретическая база не в состоянии.

Во - вторых, в условиях безраздельного господства государственной собственности, теоретические и прикладные исследования не могли обеспечить комплексности. Системный подход не мог осуществиться полностью, так как в системе общественного производства отсутствовали необходимые в экономике структурные элементы, отражающие роль фактора частной собственности. В этой связи происходит не только перестройка системы общественного производства, но и переориентация целевой функции. Резко возрастает значение экономической системы, как самостоятельной подсистемы общественного производства. Поэтому проводимое в стране реформирование, в первую очередь "натыкается'' на сложность и неосуществимость именно экономического реформирования. Бывшие ранее модели экономических подсистем, в рыночной обстановке не срабатывают. Проблема эффективности производства остается нерешенной, а значит остается не решенной и проблема эффективного использования факторов производства, ибо эффективность производства определяется эффективностью использования факторов производства.

В - третьих, переориентация экономической системы создает особую сложность в аграрном секторе, так как сельское хозяйство в силу своих особенностей нуждается в целой системе отточенных социально-экономических механизмов, каждый из которых должен учитывать эти особенности и соответствующим образом корректироватьцелевую функцию всей системы общественного производства. Сочетание общественного и личного интересов в аграрном секторе при изменившейся экономической ситуации в корне меняет ситуацию с использованием факторов производства по сравнению с другими отраслями народного хозяйства.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно - методических и практических основ построения рынка сельскохозяйственной продукции в системе общественного производства.

В соответствии с поставленной целью задачами исследования являются :

1. Разработка теоретических основ формирования рынка сельскохозяйственной продукции.

2. Установление механизма эффективного функционирования рынка сельскохозяйственной продукции и особенностей его формирования в экономической системе.

3. Определение роли и места государственного регулирования в системе механизма рынка сельскохозяйственной продукции.

4. Исследование особенностей ценового механизма и разработка принципов его формирования в рынке сельскохозяйственной продукции.

5. Разработка организационно-экономических основ взаимодействия и взаимовлияния рынков сельскохозяйственной продукции и производящих ресурсов в системе общественного производства.

6. Обоснование роли и перспективы развития хозяйствующих субъектов сельскохозяйственного производства.

7. Разработка методических рекомендаций и практических предложений по повышению эффективности сельскохозяйственного производства на основе системного подхода к производству сельскохозяйственной продукции.

Объект, предмет и база исследования. Объектом исследования явился рынок сельскохозяйственной продукции во взаимодействии с производящими ресурсами в системе общественного производства. Предметом исследования были процессы (закономерности) взаимодействия этих элементов экономической системы.

Базой исследования являются сельскохозяйственные и другие предприятия и организации АПК Центрального района Нечерноземной зоны и ЦентральноЧерноземного района.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический метод познания экономических явлений и категорий , фундаментальные экономические категории и законы , теоретические и методологические положения , разработанные отечественными и зарубежными учёными в области экономики , организации и управления сельскохозяйственного производства. Общеметодической основой исследования послужил системный анализ. Масштабность и разнообразие объектов и задач , в рамках научного исследования , обусловили необходимость использования различных его модификаций ( ретроспективный , генетический).

При решении теоретических и методологических вопросов исследования применялись основные методы экономической теории - метод научной абстракции , функциональный анализ, методы индукции и дедукции, позитивный и нормативный анализ. В процессе работы были изучены и проанализированы основные законодательные и нормативные документы Российской Федерации , концепции и программы реформирования и развития АПК страны. При решении частных вопросов применялись методы и приёмы раскрытия сущности исследуемых организационно - экономических и социально - экономических явлений и процессов , закономерностей их протекания. Это такие методы как экономико - статистический , монографический , расчётно - конструктивный , метод корреляционно-регрессионного моделирования и другие.

Источниками информации послужили материалы первичного учёта сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности , их годовые отчёты , материалы плановых и статистических органов и комитетов различных уровней , результаты фотохронометражных наблюдений и анкетных опросов , диссертационные работы, научные отчёты ВНИЭСХ и ВНИЭТУСХ, а также другие материалы.

Научная новизна исследования заключается в развитии теории, методологии и разработке целостной научно - методической концепции организационного проектирования рынка сельскохозяйственной продукции в системе общественного производства.

В теоретическом плане:

- представлена концепция общественного производства как четырехблочная система с подсистемами научно-технического, экономического, экологического, культурного прогресса в основе развития которой находится социально-экономический механизм. Этот механизм, образованный социальной и биологической сущностью человека, состоит из сочетания общественного и частного интересов. Исходя из этого не может быть способа производства чисто общественного (по типу коммунизма) и чисто частного (по типу капитализма ранней стадии возникновения); -обосновано понятие "рынок", как части экономической системы и на этой основе определена принципиальная схема механизма взаимодействия рынка сельскохозяйственной продукции и факторов производства. Его действие будет зависеть от двух основных факторов - внешнего и внутреннего по отношению к системе рынка сельскохозяйственной продукции. К внешнему фактору отнесена система товарно-денежного обращения, а к внутреннему - мотивация труда в структурных подразделениях системы рынка сельскохозяйственной продукции; -определены концептуальные основы формирования и функционирования рыночной системы. На основании состояния системообразующих элементов - рынков и их связей все рыночные системы бывшие ранее, настоящие и будущие подразделены на три типа - примитивные, несовершенные и совершенные; -обосновано образование и отличие системы рынка сельскохозяйственной продукции и системы сельскохозяйственного рынка на основе генезиса отраслевой структуры сельскохозяйственного производства. Исходя из этого рынком сельскохозяйственной продукции необходимо считать такой рынок, в котором товаром является продукция сельскохозяйственных отраслей, а сельскохозяйственным рынком - рынок, образованный товаром не только сельскохозяйственных, но и не сельскохозяйственных отраслей сельскохозяйственных товаропроизводителей. В методологическом плане:

-дано новое понятие экономической системы, определены ее основные структурные элементы и порядок их функционирования в ней. Предлагается все экономические системы различать по масштабу их влияния. Первичной экономической системой необходимо считать полный комплекс всех основных элементов, являющихся стадиями единого, целостного экономического процесса образования и движения общественного продукта, функционирующих посредством упорядоченных прямых и обратных связей, основными из которых являются товарное и денежное обращение;

- обосновано определение рынка и сформулированы основные особенности рынка , как части первичной экономической системы , на основании чего предлагается подразделять все рыночные системы на три типа;

-сформулированы основные принципы функционирования рыночной системы и определены главные системообразующие элементы рыночной системы и их основные функциональные связи;

-представлены основные особенности формирования и механизм эффективного функционирования рынка сельскохозяйственной продукции в экономической системе. Основными составными частями механизма эффективного функционирования рынка сельскохозяйственной продукции в экономической системе необходимо считатьконкуренцию, государственное регулирование и ценообразование; -обоснованы два основных фактора развития экономической системы сельскохозяйственного производства - экономический интерес и научно - технический прогресс, в соответствии с которыми необходимо осуществлять построение механизма рынка сельскохозяйственной продукции. Установлено, что наибольшему соответствию этим факторам отвечают коллективные сельскохозяйственные и крестьянские (фермерские) хозяйства. В методическом плане:

- установлены основные неценовые факторы , имеющие наибольшее влияние в настоящее время на спрос рынка сельскохозяйственной продукции;

- уточнены специфические особенности спроса на сельскохозяйственную продукцию, влияющие на рентабельность сельскохозяйственного производства;

- представлен ценовой механизм , его роль в балансе спроса и предложения и определено место цены при формировании рынка;

- разработана методика норматива обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными производственными фондами на основе монографического метода;

-разработана методика оценки внешних и внутренних платежей сельскохозяйственного предприятия на основе производительных ресурсов.

В практическом плане:

-обоснованы направления эффективного развития сельскохозяйственного производства и приоритетное положение производителей сельскохозяйственной продукции.

-предложены варианты кооперирования субъектов агропромышленного рынка, при которых сельскохозяйственным товаропроизводителям определена приоритетная роль;

-обоснована необходимость создания отраслевых ассоциаций на общегосударственном уровне;

-определены основные задами государственного регулирования сельского хозяйства;

- на основе расчёта ёмкости рынка основных продуктов сельскохозяйственного происхождения определён уровень обеспечения нормального спроса на продукты питания и снабжение рынка сельскохозяйственной продукции отечественными продуктами;

- обоснована и рассчитана емкость рынка средств производства сельскохозяйственного назначения в России и Брянской области.

Практическая значимость работы заключается в том, что реализация разработанной научной концепции организации системы сельскохозяйственного рынка во взаимосвязи с факторами производства, методических разработок и рекомендаций обеспечит высокие конечные результаты и эффективность сельскохозяйственного производства.

Идеи и принципиальные методические разработки автора были использованы при подготовке программы для высших сельскохозяйственных учебных заведений по экономическим специальностям по организации сельскохозяйственного производства (г. Москва, 1994 г.); при подготовке постановления Брянской областной Думы u О создании областного фонда поддержки предприятий системы АПК" от 24.04.1997 г. № 2-131; при разработке "Концепции стратегии социально-экономического развития Московской области на 1996 - 2005 г г."; при осуществлении процесса реформирования сельскохозяйственных предприятий комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию Брянской областной администрации; при подготовке курса лекций по экономической теории, управлению, организации и планированию сельскохозяйственного производства в Брянской государственной сельскохозяйственной академии; при разработке рекомендаций по использованию земель сельскохозяйственного назначения институтом мониторинга земель и экосистем в Воронежской области; при внедрении хозрасчетных методов организации сельскохозяйственного производства на основе производительных ресурсов в ряде сельскохозяйственных предприятий Брянской, Липецкой и Воронежской областях.

Апробация работы. Основные положения представляемой работы докладывались на ежегодных научно-практических конференциях Брянской государственной сельскохозяйственной академии (1985-1997 гг.); международной научно-практической конференции "Аграрная реформа России в условиях формирования рыночных отношений: теория и практика" (г. Воронеж, 1995 г.); межвузовской научно-методической конференции (г. Ярославль, 1995 г.); международной научно-практической конференции "Экономический механизм : теория и практика в современных условиях" (г. Орел, 1996 г.). Результаты проведенных исследований также отражены в ежегодных научных отчетах, разработанных и представленных согласно плана НИР Брянской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 53 печатных работах общим объемом около 70 печатных листов. Среди публикаций имеется учебное пособие (в соавторстве), 5 книг (в соавторстве), одна монография (14 п.л.), 7 методических указаний (13 п. л.).

Заключение диссертации по теме "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности в т. ч.: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; землеустройство и др. )", Зелепугин, Анатолий Дмитриевич

325 ВЫВОДЫ

Успешное реформирование экономики страны в решающей степени зависит от того, насколько эффективно будет выстроена система рыночных отношений, ядром которой является производство продуктов потребления. Рынок сельскохозяйственной продукции замыкает на себе интересы не только отрасли сельского хозяйства, но и в значительной степени промышленности. Учитывая особенности его построения, а также первостепенную важность продуктов питания, необходимо выделить наиболее общие выводы дополнительно к тем, которые сделаны в процессе изложения материала.

1. Изучение системы общественного производства часто ограничивается изучением отдельных его подсистем, причём разными науками. Это не только накладывает специфический отпечаток, присущий каадой науке, но, что самое главное, не позволяет рассматривать общественное производство как очень сложную и многогранную систему в её единстве. В то же время, отчётливо прослеживается единство двух составляющих её частей : а) взаимодействия человека с природой и б) отношения между людьми. Исходя из этого главным звеном системы общественного производства необходимо признать человеческий фактор, а приоритетным в нём следует отметить духовные силы.

2. Сельскохозяйственное производство, являясь подсистемой общественного производства, относится к разряду сложных систем . Агроэкосистемы, занимая промежуточное положение между природными и искусственными системами, должны строится с учётом гармоничного обмена энергией.

3. Историческое развитие экономической системы в России можно представить восемью этапами. В настоящее время страна вступила в период бюw. i ,326 рократического, государственно - монополистического капитализма, далеко не лучшим образом осуществляющего процесс взаимодействия элементов в экономической системе.

4. Всё многообразие рынков предлагается классифицировать по пяти признакам - по сфере деятельности, отраслевому, конкурентному, предметному, массовому признакам, а рыночные системы подразделять на три типа -примитивные, несовершенные и совершенные.

5. Все субъекты хозяйствования в той или иной мере являются регуляторами искусственной системы, каковой является система рыночного хозяйства. В то же время очевидна большая разница в силе воздействия одного человека, группы людей или же огромного и мощного аппарата, которым является государство. Государство, сконцентрировавшее в себе делегируемую ему многими единичными субъектами право решения многих общественных вопросов, является сильнейшим регулятором рыночной системы.

6. Сельскохозяйственный рынок относится к разряду главных системообразующих элементов рыночной системы. Это рынок, образованный не только сельскохозяйственными, но и несельскохозяйственными отраслями, сельскохозяйственными предприятиями, продукция которых тоже вовлекается в товарообмен.

7. Рынок сельскохозяйственной продукции, это рынок, в котором товаром будет продукция сельскохозяйственных отраслей производства субъектов хозяйствования. Механизмом рынка сельскохозяйственной продукции будет являться три взаимосвязанных, неразрывных, функционально зависимых системы - система конкуренции, система ценообразования и система государственного регулирования.

8. Рынок сельскохозяйственной продукции является подсистемой сельскохозяйственного рынка, который является подсистемой продовольственного рынка, а тот, в свою очередь, подсистемой агропромышленного рынка.

9. Среди огромного количества факторов, при различных условиях имеющих различную силу воздействия на эффективность сельскохозяйственного производства, выделяются два, роль которых приоритетна, в том числе и перед формой собственности - это экономический интерес и научно-технический прогресс. Это обусловлено тем, что эти факторы в концентрированной форме представляют, соответственно, производственные отношения и производительные силы.

10. При построении рынка труда в России необходимо учитывать особенности труда как фактора производства. Таких особенностей, отчётливо проявляющихся в современных условиях, шесть. Это: 1) возобновляемость труда, 2) физиологическая зависимость существования продавца от продажи своего труда, 3) дифференциация процесса отделения труда от продавца, 4) условия использования труда, 5) общественная затратность чрезмерного использования труда работника, 6) российский рынок труда по основным показателям подходит под классификацию рынка совершенной конкуренции.

11. Предложение рабочей силы будет складываться исходя из таких основных факторов, как общая численность населения, средний уровень жизни, количество отработанного за год времени, то есть количественных показателей, а так же качественных - квалификации, специализации, производительности. Как показал анализ, предложения рабочей силы в стране снижается как по количественному, так и по качественному показателям. В то же время снижается и спрос на рабочую силу, что говорит не только о снижении общественного производства, но и о нарушении экономических законов его развития.

12. Проблема становления рынка земли должна рассматриваться в первую очередь с позиции целевой функции. В этом случае рынок земли должен входить составной частью в систему общественного прогресса, а исходя из того, что "земля" в рыночных условиях рассматривается как фактор производства, на который спрос вторичен, по отношению со спросом на конечные потребительские блага, основным связующим элементом в этой системе будет экономический интерес. Удовлетворение его в сельскохозяйственном производстве будет зависеть от субъектов хозяйствования - а) индивид, б) коллектив, в) общество в целом.

Экономический интерес всех этих групп будет отличаться в значительной степени. Коллективная форма сельскохозяйственного производства предполагает наёмный труд, а в этом случае частная собственность на землю уже не будет играть решающей роли, так как экономический интерес в большей степени будет ориентирован назаработную плату. Значит, построение рынка земли должно осуществляться с учётом экономического интереса различных групп субъектов хозяйствования, то есть не на основе безраздельной частной собственности на землю, а используя жёсткие рычаги общественного регулирования в зависимости от формы организации сельскохозяйственного производства.

Этот вывод основан не только на теоретическом, но и на практическом материале, анализ которого показал, что введение частной собственности на землю без учёта экономического интереса различных субъектов хозяйствования в России не смогло решить проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

13. Рынок средств производства сельскохозяйственного назначения включает в себя рынок основного и оборотного капитала. Однако для эффективного, а значит системного его построения необходимо учитывать . неразрывную связь рынка физического и рынка финансового капитала. В системе промышленных рынков, связанных с сельским хозяйством, функционально определяющим будет рынок средств производства. Отсюда следует, что приоритетной отраслью в системе промышленных отраслей народного хозяйства, от которой в максимальной степени зависит сельскохозяйственное производство, будет отрасль машиностроения.

14. Все сельскохозяйственные субъекты хозяйствования (коллективные сельскохозяйственные предприятия, крестьянские хозяйства, ЛПХ ) не обеспечены сельскохозяйственной техникой, как того требуют нормативы. Коллективные сельскохозяйственные предприятия центральных областей России обеспечены средствами производства на 70%,фермерские хозяйства - на 40 - 45 % . уровень механизации работ в ЛПХ примерно 25 - 30 %. За период реформирования производство основной сельскохозяйственной техники ( тракторы, зерноуборочные комбайны, картофелеуборочные комбайны, сеялки, плуги, культиваторы, доильные установки ) сократилось в среднем на 86%.

15. Сложившееся положение с приобретением сельскохозяйственной техники сельскими товаропроизводителями обусловлено нарушением рыночного равновесия, которое зависит от цены. Платёжеспособность селян будет зависеть от паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, который за период реформирования ( 1990 - 1997 годы ) значительно дисбалансировался, составив превышение по различным видам промышленной продукции по сравнению с сельскохозяйственной, в среднем по центральным областям России в 7 - 20 раз.

16. В областях Центра Европейской части России валовое производство растениеводческой продукции снизилось в среднем на 30%, основной животноводческой продукции - на 20%. В хозяйствах коллективного сектора производство основной растениеводческой продукции снизилось в 2- 7 раз, а животноводческой - в 1,8 - 2,3 раза.

17. Несмотря на то, что доля ЛПХ в объёме производства сельскохозяйственной продукции значительно выросла ( в среднем до 50 - 60% по животноводческой продукции и 70 - по картофелю ), уповать на этот субъект хозяйствования нельзя. Анализ показал, что в 1994 - 1995 годах ( в зависимости от областей Центра России ) произошло прекращение роста объёма продукции этими субъектами хозяйствования. Исследования показали, что дальнейший рост производства в ЛПХ невозможен по объективным причинам: 1) из - за необеспеченности техническими средствами, 2) из - за неэффективности товарного производства, 3) в виду отсутствия желания у многих ЛПХ производитьтоварную продукцию. Многие собственники ЛПХ рассматривают свои хозяйства только в качестве личного обеспечения продуктами в сложившейся жесткой экономической ситуации.

18. Изучение спроса на сельскохозяйственную продукцию показало, что он обладает рядом специфических особенностей. В этой связи прежде, чем решать проблемы непосредственно сельского хозяйства, необходимо разработать систему отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий. В системе их отношений должны быть основными следующие положения: а) отнесение их к разряду монополистов по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям и разработка антимонопольной системы их функционирования ; б) для каждого регионального рынка в местных условиях должна быть рассчитана доля перерабатывающихпредприятий в общей прибыли конечного продукта, исходя из объективных издержек производства и обеспечения сопоставимой с сельскохозяйственным производством прибыли ; в) создание условий интеграции сельскохозяйственного производства, сферы переработки, торговли и технического сервиса.

19. Установлено, что коллективные сельскохозяйственные предприятия в дореформенный период имели хотя и не очень высокий, но всё же достаточно значительный научно - технический потенциал. Однако у большинства их отсутствовала система экономического интереса или же она была ущербной. Это и был их основной недостаток. Проводимое реформирование не только не устранило этот недостаток, но и разрушило научно - технический потенциал, вследствие чего произошла деградация большинства коллективных сельхозпредприятий. На "плаву " остались те из них, которые держались не только за счёт сбалансированного государственного дотационного механизма, но и за счёт эффективной системы экономического интереса.

В создавшейся ситуации, многие коллективные хозяйства не имеют ни одного из двух важнейших факторов, поэтому по сравнению с ними ЛПХ, имеющие хотя и один фактор, экономический интерес, получили преимущество. Однако в целом сельскохозяйственное производство в ЛПХ, крестьянских хозяйствах так же, как и в коллективных хозяйствах, нерентабельно. Исходя из основных критериев и факторов эффективности, перспективными являются два субъекта хозяйствования - коллективные сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства.

Рекомендации и предложения.

На основании проведенных исследований можно предложить следующие основные рекомендации, которые на наш взгляд смогут существенно изменить к лучшему существующую систему сельскохозяйственного производства.

1. Необходимо рассматривать общественный прогресс как системное образование, а основными факторами его осуществления - экономический интерес и научно -техническое обеспечение, Исходя из того, что они являются проявлениями на практике соответственно производственных отношений и производительных сил.

2. Предлагается использовать расчёт ёмкости рынка и расчёт стоимостного потенциала спроса основных продуктов сельскохозяйственного происхождения в России для установления рыночного равновесия и объективно необходимого уровня заработной платы.

3. Дана методика расчёта потребности в основных производственных фондах сельскохозяйственного назначения, основанная на монографическом методе. Ее рекомендовано применять для объективного расчета потребности сельскохозяйственных предприятий в ОПФ сельскохозяйственного назначения в конкретных региональных условиях.

4. Представленный в работе расчёт потенциального спроса на основные виды сельскохозяйственной техники в России и Брянской области может быть использован для перспективной оценки рынка сельскохозяйственной техники и планирования её производства.

5. На основе принципиальной схемы формирования равновесной рыночной цены доказана целесообразность применения гарантированных цен и приведён экономический механизм поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

6. Предлагается методика оценки внешних и внутренних хозрасчётных платежей на основе производительных ресурсов в сельскохозяйственном производстве. Применение ее на практике позволит во-первых объективно исчислять налог на сельскохозяйственные предприятия, к тому же сократив в несколько раз информационную базуналогообложения; во-вторых построить внутрихозяйственные хозрасчетные отношения на самой прочной и экономически обоснованной платформе -учете затрат используемых ресурсов.

7. Предложены варианты интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими участниками агропромышленного рынка с учетом приоритетной роли ядра рынка АПК - рынка сельскохозяйственной продукции. В качестве связующего организационного образования рекомендуется создание на государственном уровне отраслевыхассоциаций, которые бы координировали производство, предложение, спрос и реализацию конкретных видов сельскохозяйственной продукции.

8. Обоснована роль государства в рыночном механизме и рекомендованы конкретные действия, необходимые для корректировки целевой функции рыночной системы страны и в частности рынка сельскохозяйственной продукции

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/rynok-selskokhozyaistvennoi-produktsii-v-sisteme-obshchestvennogo-proizvodstva-teoriya-metod#ixzz2pzkSK3Ai




See also:
Разное
Похожие записи
  • фінанси тема 1-2
    Тема 1 Фінанси це система відносин з приводу розподілу та перерозподілу створеного...
  • Эссе на тему
    Эссе на тему: «Вред алкоголя на организм» Ученицы 52 группы Платоновой Марии...
  • Я выбрала эту тему
     Я выбрала эту тему потому, что считаю её очень интересной и полезной: хочу...

Комментарии закрыты.