ПРОЕКТ резолюции

20 Февраль 2014 →

Резолюция круглого стола

«Альтернативные способы разрешения и урегулирования

гражданско-правовых споров»

Дата и время проведения: 15.00-17.00 26 ноября 2013 года (вторник)

Место проведения: Малый зал Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан

(г.Уфа, ул.Пушкина, 106)

Заслушав и обсудив вопросы повестки дня, участники круглого стола «Альтернативные способы разрешения и урегулирования гражданско-правовых споров», приняли следующие решения.

Определить, что в целях:

расширения для участников гражданского оборота возможностей воспользоваться доступным, эффективным, конфиденциальным способом урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений (в т.ч. в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также по спорам, возникающим из трудовых и семейных правоотношений, правоотношений в сфере образовательной и медицинской деятельности);

снижения нагрузки на судебную систему республики (и как следствие - уменьшения бюджетных расходов на судебное разбирательство гражданских дел и принудительное исполнение судебных актов);

повышения уровня культуры корпоративных отношений, предпринимательской этики, эффективности и бесконфликтности разрешения экономических (гражданских), трудовых и семейных споров;

необходимо, с использованием возможностей и ресурсов судебных органов, органов государственной власти Республики Башкортостан, некоммерческих организаций и общественности осуществить в ближайшей перспективе следующие мероприятия:

инициировать создание на территории Республики Башкортостан Координационного совета по развитию медиации, в состав которого включить представителей судебной системы, органов государственной власти, НП «Гильдия медиаторов РБ» и некоммерческих организаций республики;

по аналогии с другими регионами, рассмотреть возможность выделения в помещениях судов республики (в Арбитражном суде и судах общей юрисдикции) специальных комнат примирения, где несколько дней в неделю будут дежурить профессиональные медиаторы (в дни, когда суд рассматривает наибольшее количество дел), проводя процедуры медиации на безвозмездной основе;

рассмотреть возможность размещения на сайтах судов понятной и подробной информации об альтернативных способах урегулирования конфликтов (по примеру сайта ВАС РФ);

рассмотреть возможность размещения в канцеляриях судов справочной информации в виде настенных плакатов, в доступной форме объясняющих о процедуре медиации, ее преимуществах и возможностях;

рассмотреть возможность вручения сторонам спора перед началом судебной процедуры буклетов, подготовленных НП «Гильдия медиаторов РБ», информирующих о возможностях альтернативных способов урегулирования конфликтов;

более активно вести разъяснительную работу среди участников юридического сообщества (судей, адвокатов, предприятий, организаций и студентов юридических специальностей), делая акцент на том, что медиация не конкурирует с правовым консультированием, не заменяет участие юриста, адвоката в судебном процессе и ни в коем случае не может заменить суд институционально;

способствовать включению в гражданско-правовые договоры предпринимателей и организаций, а также в договоры государственных структур медиативную оговорку. Предлагаемый текст медиативной оговорки: «Все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, могут быть урегулированы в рамках процедуры медиации при содействии медиатора/медиаторов на условиях и в порядке, предусмотренных законодательством»;

разработать и реализовать механизм содействия практическому внедрению медиации в жизнь корпораций и крупных компаний, поскольку при принятии решений в управленческой сфере, работе с персоналом использование медиации и медиативного подхода за последние годы становится все более частым и дает хороший эффект;

подготовить предложения о внесении изменений и дополнений в гражданско-процессуальный кодекс о внедрении (обязательного) медиативного соглашения по некоторым коммерческим спорам;

активизировать усилия и меры по информированию и просвещению населения, формируя осведомленный спрос на медиативные услуги, позволяющий не только сделать медиацию востребованной, но и создать своего рода механизм общественного контроля за качеством медиативных услуг (при этом необходимо обеспечить, чтобы те, кто занимается такой просветительской деятельностью, являлись квалифицированными специалистами, компетентными в области практической медиации).




See also:
Новое
Похожие записи
  • Титльник и содержание
    Министерство образования Омской области БОУ ОО СПО «Омский колледж транспортного строительства» Специальность...
  • Теоретическое содержание
    Основные этапы развития литературно-критической мысли Девятнадцатый век В девятнадцатом веке литературоведение оформилось...
  • Теоретическое содержание (2)
    Тема 7. ПРОБЛЕМА РОДА И ЖАНРА В НАУКЕ О ЛИТЕРАТУРЕ*Большинство исследователей под...

Комментарии закрыты.