1 В чем смысл спора ночлежников в пьесе М. Горького “На дне”?2Почему Сатин защищает Луку в споре с ночлежниками? полный ответ, пожалуйста

1 Январь 0001 →

1) В чем смысл спора ночлежников в пьесе М.Горького "На дне"?
2)Почему Сатин защищает Луку в споре с ночлежниками?
полный ответ,пожалуйста 

  • Пьеса М Горького "На дне" не только рассказ о тяжёлой участи людей дна ,выброшенных волею обстоятельств из  нормальной жизни .Писатель ,драматург в ней поднимает серьёзную философскую проблему : что лучше ?Правда или ложь во спасение ? Всем ходом развития действия автор приводит читателя к определённым выводам .К каким? 
    Давайте разберёмся .
    Каждый из героев по воле автора несёт в своём образе свою философию ( иногда её называют - правдой)
    Философия Сатина - это правда свободного человека.
    Именно в его уста автор вкладывает знаменитый монолог о человеке
    .По мнению Сатина .раз человек за всё платит сам , то и делает сам свой  выбор."Человек может верить и не верить... это его дело! Человек - свободен... он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум - человек за все платит сам, и потому он - свободен!.. Человек - вот правда! Что такое человек?.. .. Понимаешь? Это - огромно! В этом - все начала и концы... Всё - в человеке, всё для человека! Существует только человек, все же остальное - дело его рук и его мозга! Чело-век! Это - великолепно! Это звучит... гордо! 
    По мнению Сатина .раз человек за всё платит сам, ,тогда он и свободен .По его мнению ",Человек - это звучит гордо!" Такова и позиция автора .
    Но есть и другие ПРАВДЫ .Например ,Клещ исповедует философию раба .Он смирился со своей участью безработного ,не пытается делом доказать ,что выберется из нищеты .Он говорит :"Кожу сдеру ,а вылезу " Но это только слова .Вместо дела он подъедает пищу умирающей жены и не ропщет .И утешения Луки сыграют с ним роль камня на шее .Клещ - в клещах обстоятельств .
    Правда Бубнова -это философия голого факта ,правда циника и скептика .Он говорит правду и ничего ,кроме правды .Но она такая скучная ,бескрылая ,никому ненужная , что у людей руки опускаются от его правды.Да и сам Бубнов никому не интересен .Он примиряет людей с действительностью .Про умершую Анну говорит :"Кашлять ,значит ,перестала ".Про гнилые ниточки толкует ,намекая но то ,что у отношений  Наташи с Пеплом  нет будущего .
    Есть ещё одна философия ,представленная Горьким на суд читателя- философия Лжи .Её представляет в пьесе  старец Лука .Он для всех нашёл слова утешения .И про бесплатные лечебницы (для Актёра ) ,и про прекрасную жизнь в Сибири ( для Васьки Пепла и Наташи ) , про загробную жизнь ( для Анны ) 
    Но что дала эта ложь на самом деле .Вот Актёр вспомнил стихи Беранже :
    Господа ,если к правде святой 
    Мир дорогу найти не сумеет ,
    Честь безумцу ,который навеет 
    Человечеству сон золотой!!!!
    Это прямо про Луку .Вот и навевает сны ночлежникам .И так поверить хочется .Да жизнь врывается в ночлежку ,и слова Луки становятся камнем на шее наших героев : повесился Актёр ,умерла Анна ,Пепел убил человека! Какой уж тут сон золотой? 
    Пробуждение от сна ужасно .А Лука? 
    Он мог  бы свидетельствовать в пользу Пепла ,но потихоньку под шумок - исчез .
    Так стоит говорить неправду ради утешения ?Горький мне кажется , и сам не знал ответа .
    Ведь именно в уста Сатина он вложил слова, защищающие Луку ."«Человек - вот правда! Он это понимал. Он врал... но - это из жалости к вам». 
    Почему ? Зачем ? Да потому что и Сатину ,и всем другим ночлежникам хочется ,чтобы так было ,чтобы помогали ,лечили ,поддерживали в трудную минуту .И если в жизни этого нет ,то хотя бы - в мечтах хочется  увидеть счастье.
    Мы ведь с вами тоже верим  сказкам ,фантазиям ,легендам .Сказка-это мечта ,а без мечты жить невозможно!
    Поэтому верить или не верить - каждый решает для себя сам .По - моему ,об этом и говорил Горький в своей пьесе "На дне"

See also:
Литература
Похожие записи

Комментарии закрыты.

1 В чем смысл спора ночлежников в пьесе М. Горького “На дне”?2Почему Сатин защищает Луку в споре с ночлежниками? полный ответ, пожалуйста

1 Январь 0001 →

1) В чем смысл спора ночлежников в пьесе М.Горького "На дне"?
2)Почему Сатин защищает Луку в споре с ночлежниками?
полный ответ,пожалуйста 

  • Пьеса М Горького "На дне" не только рассказ о тяжёлой участи людей дна ,выброшенных волею обстоятельств из  нормальной жизни .Писатель ,драматург в ней поднимает серьёзную философскую проблему : что лучше ?Правда или ложь во спасение ? Всем ходом развития действия автор приводит читателя к определённым выводам .К каким? 
    Давайте разберёмся .
    Каждый из героев по воле автора несёт в своём образе свою философию ( иногда её называют - правдой)
    Философия Сатина - это правда свободного человека.
    Именно в его уста автор вкладывает знаменитый монолог о человеке
    .По мнению Сатина .раз человек за всё платит сам , то и делает сам свой  выбор."Человек может верить и не верить... это его дело! Человек - свободен... он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум - человек за все платит сам, и потому он - свободен!.. Человек - вот правда! Что такое человек?.. .. Понимаешь? Это - огромно! В этом - все начала и концы... Всё - в человеке, всё для человека! Существует только человек, все же остальное - дело его рук и его мозга! Чело-век! Это - великолепно! Это звучит... гордо! 
    По мнению Сатина .раз человек за всё платит сам, ,тогда он и свободен .По его мнению ",Человек - это звучит гордо!" Такова и позиция автора .
    Но есть и другие ПРАВДЫ .Например ,Клещ исповедует философию раба .Он смирился со своей участью безработного ,не пытается делом доказать ,что выберется из нищеты .Он говорит :"Кожу сдеру ,а вылезу " Но это только слова .Вместо дела он подъедает пищу умирающей жены и не ропщет .И утешения Луки сыграют с ним роль камня на шее .Клещ - в клещах обстоятельств .
    Правда Бубнова -это философия голого факта ,правда циника и скептика .Он говорит правду и ничего ,кроме правды .Но она такая скучная ,бескрылая ,никому ненужная , что у людей руки опускаются от его правды.Да и сам Бубнов никому не интересен .Он примиряет людей с действительностью .Про умершую Анну говорит :"Кашлять ,значит ,перестала ".Про гнилые ниточки толкует ,намекая но то ,что у отношений  Наташи с Пеплом  нет будущего .
    Есть ещё одна философия ,представленная Горьким на суд читателя- философия Лжи .Её представляет в пьесе  старец Лука .Он для всех нашёл слова утешения .И про бесплатные лечебницы (для Актёра ) ,и про прекрасную жизнь в Сибири ( для Васьки Пепла и Наташи ) , про загробную жизнь ( для Анны ) 
    Но что дала эта ложь на самом деле .Вот Актёр вспомнил стихи Беранже :
    Господа ,если к правде святой 
    Мир дорогу найти не сумеет ,
    Честь безумцу ,который навеет 
    Человечеству сон золотой!!!!
    Это прямо про Луку .Вот и навевает сны ночлежникам .И так поверить хочется .Да жизнь врывается в ночлежку ,и слова Луки становятся камнем на шее наших героев : повесился Актёр ,умерла Анна ,Пепел убил человека! Какой уж тут сон золотой? 
    Пробуждение от сна ужасно .А Лука? 
    Он мог  бы свидетельствовать в пользу Пепла ,но потихоньку под шумок - исчез .
    Так стоит говорить неправду ради утешения ?Горький мне кажется , и сам не знал ответа .
    Ведь именно в уста Сатина он вложил слова, защищающие Луку ."«Человек - вот правда! Он это понимал. Он врал... но - это из жалости к вам». 
    Почему ? Зачем ? Да потому что и Сатину ,и всем другим ночлежникам хочется ,чтобы так было ,чтобы помогали ,лечили ,поддерживали в трудную минуту .И если в жизни этого нет ,то хотя бы - в мечтах хочется  увидеть счастье.
    Мы ведь с вами тоже верим  сказкам ,фантазиям ,легендам .Сказка-это мечта ,а без мечты жить невозможно!
    Поэтому верить или не верить - каждый решает для себя сам .По - моему ,об этом и говорил Горький в своей пьесе "На дне"

See also:
Литература
Похожие записи

Комментарии закрыты.