Сколько украл Путин Мифы

20 Февраль 2014 →

АнтиЛибераст

Сколько украл Путин / Мифы

Давно вынашивал идею, собрать воедино все сведения о том, сколько же на самом деле украл Путин, за время пребывания у власти. Только ленивый не обвинил нашу власть, чаще всего подразумевая под ней Путина, в воровстве и распиле. Но никто еще не делал того, что я проделаю в своей статье. Их обвинения голословны, если не считать нескольких косвенных документов, представленных не так давно госпожой Салье. Правда прямых доказательств в них все равно нет, и лишь имея изначальную установку найти там воровство, можно сделать из них подобные выводы.Чаще всего тезис о воровстве Путина преподносится как что-то совершенно неоспоримое, не требующее доказательства. Впрочем это не ново, и ничего плохого в этом нет. Так поступают, например, математики, которые утверждают, что не параллельные прямые обязательно пересекаются. Ну в самом деле, разве можно представить себе математиков, которые спорят по поводу этой аксиомы? Нет, просто они понимают, что если прямые пересекаются, то это одна теория, так называемая Эвклидова геометрия, а если не пересекаются, то уже другая теория, например Лобачевского. В одной теории один набор аксиом, в другой теории другой набор. Так и у либерастов, у них есть теория, и для того, чтобы эта теория сходилось, необходимы аксиомы. Одна из них — «Путин вор». Хочу уточнить, я понимаю, и уверен в том, что власть наша сложнее, чем просто «Вова всем рулит». Конечно же за ним стоят люди, вероятно из ФСБ, бизнеса, духовенства. Но чтобы не усложнять статью, давайте договоримся пока, что будем говорить только о Путине. А в конце я все обобщу. Итак, рассмотрим либерастскую аксиому критически, и предположим, что Путин и правда вор. Он украл много денег. Сколько именно не важно, у либерастов оценки разнятся, от нескольких миллиардов до сотен миллиардов. В одной из версий было по меньшей мере два триллиона долларов (якобы от продажи ресурсов Власть получила столько за 10 лет, что конечно же бред), правда не уточнялось делился ли Путин с кем-то или нет.Ну давайте возьмем сумму 40 млрд, как наиболее правдоподобную и обоснованную. Не буду давать ссылку на ту статью, где эта сумма называлась, ничего там интересного нет, ни одного факта, одни догадки. Но это, по-моему, самая удачная попытка посчитать Путинские капиталы, так как многие в это поверили.Итак, у вас есть 40 000 000 000$. Представили? Они лежат на счету в швейцарском банке, и ждут вас, манят своим блеском, теми возможностями которые они дадут вам. Яхты, машины, виллы, золотые пески и теплое море…

Стоп, какие такие яхты? Вы же Президент. Ну не поплывете же вы на встречу с Обамой на яхте? Даже если и поплывете, зачем её покупать, Рома Абрамович с удовольствием предоставит вам свою, по первому же требованию. В любом случае можно попросить на Севмаше хоть подводную лодку, не то что яхту. Возникает проблема. Для того чтобы деньги потратить, нужно оставить пост президента. И времени станет больше, и не так пристально журналисты следить будут, да и вообще, уехать из этой сраной рашки куда нибудь, купить себе остров…Приходит 2008 год, Путин на пике славы, высочайшая поддержка, экономика России растет, люди богатеют, нефть течет рекой. И приемник есть, нормальный парень, а если и ненормальный, еще лучше, все будут говорить «А при Путине такого не было....»Вот он момент! Лучше не придумаешь! Но Путин остается во власти, и становится Премьером. ЗАЧЕМ? В банке 40 миллиардов американских рублей! Рейтинги на самом верху, слава и почет, отдельная глава в учебнике истории обеспечена! О чем еще можно мечтать?Тут бы теория и рассыпалась бы, но обычно на этом либерасты не сдаются. Они тут же подменяют одну аксиому другой. Вторая Аксиома Либерастов гласит, что власть обладает самоценностью. То есть, власть, которую имеет Путин, намного ценнее чем те деньги, которые он успел украсть, и он не готов поменять власть на эти деньги, поэтому держится за неё всеми силами. На самом деле эта аксиома тоже не имеет никаких доказательств, но почему-то многие так уверены в её истинности, что даже не задумываются. Но сколько раз я уже спрашивал людей, готовы ли они быть нищими, но иметь полную власть. Мало кто готов, а те кто ответили «да», как раз не ради власти готовы нищенствовать а ради возможности сделать свой вклад в успехи своей Родины. Просто у либерастов власть и достаток неразрывны, то есть где власть, там и деньги. Поэтому власть для них действительно имеет ценность, но только потому что она подразумевает богатства. Но тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали. Богатства Путин получил, но почему же он ими не пользуется? Мог бы хотя бы ради детей, ведь уйди тогда с поста, и дочки учились бы в Гарварде, а не в СПБГУ. Но допустим, допустим Путин именно такой, он только ради власти готов отказаться от денег. Но что тогда ему мешает работать на благо Родины? Мало того, чем более сыт народ страны, тем больше он любит своего правителя, тем крепче власть. Кстати, любому правителю, любой страны в принципе выгодно чтобы его страна процветала, а народ был счастлив. И даже не потому что правители такие хорошие, нет. Наоборот, если правитель вор, он должен просто мечтать о счастье своего народа, так как тогда намного проще будет воровать. Если народ все устраивает, то какое ему дело как живет их президент, если у них самих все есть. Они на руках его готовы носить. Итак, что-то у нас не клеится. Если Путину нужны деньги, то почему он не ушел в 2008? Ему не 16 лет, время уходит, он стареет, был отличный момент, он им не воспользовался. Если ему нужна власть, то зачем она ему без денег, а если и нужна, то любовь к власти не только не мешает, но должна способствовать тому, чтобы Путин как раз работал ради своей страны и народа, тогда власть будет только крепче.Казалось бы все доказано. А нет, тогда вдруг выплывает новая аксиома — власть поставлена здесь западом, чтобы развалить страну. Вот это уже совсем ни в какие рамки не лезет, особенно из уст либерастов это звучит просто смешно. Надо сказать что либерасты такое говорят редко, обычно такой тезис выдвигают эмо-патриоты. Либерастам достаточно взглянуть на счета, с которых к ним приходят деньги чтобы понять, что западу нет смысла содержать несистемную оппозицию, которая против Путина, тогда как Путин и сам делает все что надо — разрушает Россию. Ну скажите, зачем Западу травить Путина, как это делают все западные СМИ? Наоборот, если Путин разваливает Россию, СМИ должны петь ему сладкие оды, как пели они их Ельцину. Даже авторитетная «Гардиан» как то это признала:Путина ненавидят на Западе так же сильно, как обожали Ельцина, — не потому, что он против демократии (Ельцин тоже шел против демократии, когда ему это было выгодно), но потому, что он возродил российское государство, российскую мощь, российское чувство собственного достоинства и не боится отстаивать российские интересы. С другой стороны, посмотрите что делает Путин. Он разрушает Россию? Скажите, если это так, зачем ему так трепетно относиться к строительству трассы «Амур», которое недавно было наконец таки завершено, зачем строить подводные лодки? Зачем строить военные корабли? Зачем разрабатывать истребитель пятого поколения, ставить на дежурство новейший комплекс «Ярс» и прочее и прочее? У Путина была куча способов разрушить Россию, уничтожить, раздать все недра. По сути, после правления Ельцина и делать то ничего не нужно было, просто потом развести руками и сказать «Ну не шмогла я, не шмогла». И претензий к молодому, никому не известному политику, тогда бы не было бы, все шишки упали бы на Ельцина и его свиту. Опять не клеится ну никак, если он ставленник запада, он плохо что-то работает, неэффективно, упустил уже два момента завершить проект, после Ельцина и совсем недавно в кризис. Зачем-то Россию вытащили, вместо того чтобы утопить. Почему-то Россия упорно не пользуется услугами МВФ, хотя всем известно что это шаг к потере суверенитета. Если открыть глаза, отбросить эмоции, то станет совершенно ясно, что плохой из Путина компрадор, никудышный прямо.Ну и остается последний тезис — Путин представляет интересы внутренней группы олигархов, или теневой элиты. Снова бездоказательное утверждение, которое рассыпается, при первой же попытке подумать. Если это так, то скажите, а зачем это самому Путину? Как мы выяснили, прибыли он от этого не имеет, а если и имеет, то почему-то не хочет ею пользоваться. Путин обладает реальной властью, поддержкой общества, связями в госструктурах, силовых ведомствах. Зачем ему прислуживать? Тут остается один вариант — Путина держат насильно. Но самой олигархии зачем это? Теперь у неё есть Медведев, зачем ей нужен Путин, пусть едет на свои моря, наслаждается, отдыхает. Зачем его оставлять у власти? Да и опыт всех других стран показывает, что лучше почаще менять президентов, чем оставлять одного, ведь он может войти во вкус. Да и Путин, с таким рейтингом, представляет реальную опасность. Нет никакого смысла его держать.Обычно вот тут либерасты признают — да мы и не говорили что Путин вор, нет вы что, просто вся власть воры, а Путин нет, он честный, но мы же не лично про него, мы про власть вообще, а Путин её покрывает. А зачем? Зачем Путину покрывать вороватую власть? На это тоже нет ответа. На самом деле, в его же интересах бороться корупцией, в его же интересах иметь вокруг честных людей. Почему он должен закрывать на это глаза, если сам не ворует? Или все таки Ворует? Тогда читаем статью заново…Тут обычно начинается истерика, ты покрываешь Путина, сколько тебе заплатили. Господа. Мне заплатили миллион долларов за эту статью. Но что это меняет? Я где-то соврал? Я где то подтасовал факты. Логика, чистая логика. Ищите изъяны, обсуждайте, спорьте, никто вам не мешает. Но ПО СУТИ. Какие у меня мотивы это совершенно не важно, важна суть, и только суть. Говорят, что у читателя, часто в памяти, после прочтения большого текста, остается только последняя фраза. Я хотел закончить статью неким выводом, но подумав, решил закончить её по другому. В тексте я все сказал, все мои мысли в нем изложены, изложены подробно, так что вместо обобщения, я повторю еще раз: «Не важны мои мотивы, не думайте о них, важна суть этой статьи!»

antiliberast

07.10.2010 09:11

52

путин

Комментарии

volodrussian+2.05 #4752 07.10.10 13:02

Содержательно, объективно и перспективно - буду использовать тезисы в "интеллектуальных битвах" с либерастами на форумах!

Содержательно, объективно и перспективно - буду использовать тезисы в "интеллектуальных битвах" с либерастами на форумах!

Cleobul+1.04 #4763 07.10.10 23:50

Если бы у Путина были какие то существенные капиталы в каких либо банках,или где то еще,то с ним давно бы поступили как с Кучмой и Шеваврнадзе и заменили на какого нибудь преданного либераста, благоэтого добра хватает.

Если бы у Путина были какие то существенные капиталы в каких либо банках,или где то еще,то с ним давно бы поступили как с Кучмой и Шеваврнадзе и заменили на какого нибудь преданного либераста, благо этого добра хватает.

argnist0.00 #4851 20.10.10 08:32

Эмо-патриоты забывают про мюнхенскую речь, зачем бы она нужна была, если Путин управляется извне?) Ладно Ахмадинеджад или Чавес обвиняют США, их вообще на Западе выставляют сумасшедшими.

Эмо-патриоты забывают про мюнхенскую речь, зачем бы она нужна была, если Путин управляется извне?) Ладно Ахмадинеджад или Чавес обвиняют США, их вообще на Западе выставляют сумасшедшими.

Vitaliy0.00 #5463 19.12.10 00:35

И зачем путину выставлять свое богатство на показ? Это самая большая глупость, ведь он себя позиционирует как честного президента-премьера. А богатство на показ подорвет его репутацию именно в ваших глазах и скомпрометирует всё его окружение. Далее, в развале такой страны как Россия нельзя действовать прямолинейно, как вы тут утверждаете должен действовать путин, у нас ресурсы, а они нужны западу. Им не нужна сильная независимая Россия, им и не нужен хаос на нашей территории. Вот для этого и делается приемлемый, на уровне выживания, уровень жизни, простите за каламбур. Для этого делается самолет пятого поколения, который вряд ли поступит на вооружение в нормальных количествах, достраиваются подводные лодки, правда с дефектным ракетным вооружением и т.д и т.п. это делается для того что бы давать надежды таким как вы и не допускать консолидации общества. И от власти путин и его окружение, сформировавшееся ещё при ельцине и не отрывно с ним связанное, не уйдет пока не закончился сложный процесс превращения России из государства в географическое название.

И зачем путину выставлять свое богатство на показ? Это самая большая глупость, ведь он себя позиционирует как честного президента-премьера. А богатство на показ подорвет его репутацию именно в ваших глазах и скомпрометирует всё его окружение. Далее, в развале такой страны как Россия нельзя действовать прямолинейно, как вы тут утверждаете должен действовать путин, у нас ресурсы, а они нужны западу. Им не нужна сильная независимая Россия, им и не нужен хаос на нашей территории. Вот для этого и делается приемлемый, на уровне выживания, уровень жизни, простите за каламбур. Для этого делается самолет пятого поколения, который вряд ли поступит на вооружение в нормальных количествах, достраиваются подводные лодки, правда с дефектным ракетным вооружением и т.д и т.п. это делается для того что бы давать надежды таким как вы и не допускать консолидации общества. И от власти путин и его окружение, сформировавшееся ещё при ельцине и не отрывно с ним связанное, не уйдет пока не закончился сложный процесс превращения России из государства в географическое название.

rvk+99.51 #5467 19.12.10 01:54

самый главный вопрос, зачем ему богатство, если он им не может воспользоваться?  >Им не нужна сильная независимая Россия  Почему?  >достраиваются подводные лодки, правда с дефектным ракетным вооружением  Это какое же вооружение дефектное?  >не уйдет пока не закончился сложный процесс превращения  То есть наворованными деньгами он так и не сможет воспользоваться? Логики никакой.

самый главный вопрос, зачем ему богатство, если он им не может воспользоваться? >Им не нужна сильная независимая Россия Почему? >достраиваются подводные лодки, правда с дефектным ракетным вооружением Это какое же вооружение дефектное? >не уйдет пока не закончился сложный процесс превращения То есть наворованными деньгами он так и не сможет воспользоваться? Логики никакой.

Vitaliy0.00 #5472 19.12.10 21:19

1-Зачем ему сейчас им пользоваться ему и так неплохо живется, вот когда цель будет достигнута тогда можно и воспользоваться по полной катушке.2- англосаксам сильная Россия не нужна потому что она перестанет быть сырьевым придатком запада, или у России сейчас развитая мощная промышленность? Фундаментальная наука и технологические разработки впереди планеты всей? Средний класс являеться локомотивом экономики? И коррупции у нас нет...3-http://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_Булава, это про вооружение подводных лодок.Да и на последок, позитивное тоже есть, люди начинают верить только делам, а не болтовне. Так что шанс у нас, Россиян ещё есть.

1-Зачем ему сейчас им пользоваться ему и так неплохо живется, вот когда цель будет достигнута тогда можно и воспользоваться по полной катушке. 2- англосаксам сильная Россия не нужна потому что она перестанет быть сырьевым придатком запада, или у России сейчас развитая мощная промышленность? Фундаментальная наука и технологические разработки впереди планеты всей? Средний класс являеться локомотивом экономики? И коррупции у нас нет... 3-http://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_Булава, это про вооружение подводных лодок. Да и на последок, позитивное тоже есть, люди начинают верить только делам, а не болтовне. Так что шанс у нас, Россиян ещё есть.

rvk+99.51 #5477 20.12.10 00:47

1. Это когда ему будет 70 лет? Зачем ему тогда деньги?Кстати, вы говорите неплохо живется? То есть постоянные перелеты, встречи со всякими скучными людьми, сон часто не дома, это значит неплохо живется? Это тогда когда можно ничего не делать, наслаждаясь жизнью.  2. Да у России и сейчас развитая и мощная промышленность. Быстро курить этот сайт! Россия не является сырьевым придатком запада. Либераст детектед?Далее, а причем тут англосаксы? Мы же о Путине говорим.  3. На этом сайте не обращают внимания на источник - википедию. Давайте прямые ссылки.  Но по Булаве скажу. Она тут причем? Вы сказали что лодки с дефектным вооружением. Назовите мне лодку с дефектным вооружением? Булава не принята пока на вооружение. Так что никто лодки дефектным вооружением не вооружал.  При этом, вдруг вы не в курсе, проблемы с Булавой преодолены. Последние два пуска были успешными. Но нужно еще несколько пусков, и пока не будет уверенности, никто не поставит Булаву на подводные лодки. Так что никакого отвода глаз тут нет.  При этом, ракета Синева вовсе не дефектаная. Ракетный комплекс "Ярс" который сейчас ставится на вооружение тоже не дефектный. Снова либераст детектед.

1. Это когда ему будет 70 лет? Зачем ему тогда деньги? Кстати, вы говорите неплохо живется? То есть постоянные перелеты, встречи со всякими скучными людьми, сон часто не дома, это значит неплохо живется? Это тогда когда можно ничего не делать, наслаждаясь жизнью. 2. Да у России и сейчас развитая и мощная промышленность. Быстро курить [url=http://sdelanounas.ru/]этот сайт[/url]! Россия не является сырьевым придатком запада. Либераст детектед? Далее, а причем тут англосаксы? Мы же о Путине говорим. 3. На этом сайте не обращают внимания на источник - википедию. Давайте прямые ссылки. Но по Булаве скажу. Она тут причем? Вы сказали что лодки с дефектным вооружением. Назовите мне лодку с дефектным вооружением? Булава не принята пока на вооружение. Так что никто лодки дефектным вооружением не вооружал. При этом, вдруг вы не в курсе, проблемы с Булавой преодолены. Последние два пуска были успешными. Но нужно еще несколько пусков, и пока не будет уверенности, никто не поставит Булаву на подводные лодки. Так что никакого отвода глаз тут нет. При этом, ракета Синева вовсе не дефектаная. Ракетный комплекс "Ярс" который сейчас ставится на вооружение тоже не дефектный. Снова либераст детектед.

Vitaliy0.00 #5502 23.12.10 18:34

Да с чего вы решили что я либерал мне вообще противно это слово, так же как и эти выродки обще-человеки, но и вы пропутисты мне тоже противны это рапортуете что всё хорошо, а потом на машинах с мигалками людей давитии чуствуете себя безнаказано, да ещё на этом сайте людям лапшу на уши вешаете. Поэтому то я здесь и пишу коменты. Я не поленился сходить на Вашу ссылку: http://sdelanounas.ru/ Речь там идет о флагманах российского машиностроения, в числе первых из которых – Рязанский станкостроительный завод. Очень интересное предприятие. Процветающее сейчас ООО явилось результатом «оптимизации» бизнеса ОАО с одноименным названием. В ходе банкротства ОАО появилось ООО с тем же названием, похоже, просто реальные производственные активы были выведены по дешевке, а рабочие, надо полагать, сокращены. До 1991 года на Рязанском станкостроительном заводе работало около 10 000 человек, сейчас официально около 1200. То есть сокращено с тех пор порядка 88% персонала. Рабочим этого завода не выплачивалась заработная плата. Размеры ее тоже весьма интересны. В 1-м квартале 2010 года она составляла около 5000 рублей. Бывали там и забастовки. Если есть желание (в чем я откровенно сомневаюсь), взгляните на ссылки: http://www.law-soft.ru/bankruptcy/6227002807.php  http://www.rwp.ru/index.html Учите язык, приобретайте новую профессию, потому что уже скоро это понадобиться. Всех Вам благ.

Да с чего вы решили что я либерал мне вообще противно это слово, так же как и эти выродки обще-человеки, но и вы пропутисты мне тоже противны это рапортуете что всё хорошо, а потом на машинах с мигалками людей давитии чуствуете себя безнаказано, да ещё на этом сайте людям лапшу на уши вешаете. Поэтому то я здесь и пишу коменты. Я не поленился сходить на Вашу ссылку: http://sdelanounas.ru/ Речь там идет о флагманах российского машиностроения, в числе первых из которых – Рязанский станкостроительный завод. Очень интересное предприятие. Процветающее сейчас ООО явилось результатом «оптимизации» бизнеса ОАО с одноименным названием. В ходе банкротства ОАО появилось ООО с тем же названием, похоже, просто реальные производственные активы были выведены по дешевке, а рабочие, надо полагать, сокращены. До 1991 года на Рязанском станкостроительном заводе работало около 10 000 человек, сейчас официально около 1200. То есть сокращено с тех пор порядка 88% персонала. Рабочим этого завода не выплачивалась заработная плата. Размеры ее тоже весьма интересны. В 1-м квартале 2010 года она составляла около 5000 рублей. Бывали там и забастовки. Если есть желание (в чем я откровенно сомневаюсь), взгляните на ссылки: http://www.law-soft.ru/bankruptcy/6227002807.php http://www.rwp.ru/index.html Учите язык, приобретайте новую профессию, потому что уже скоро это понадобиться. Всех Вам благ.

rvk+99.51 #5506 24.12.10 01:51

а не надо сравнивать с СССР, в 90е такое творилось, что хорошо что вообще что-то осталось и работает.

а не надо сравнивать с СССР, в 90е такое творилось, что хорошо что вообще что-то осталось и работает.

rvk+99.51 #5507 24.12.10 01:54

а либераст вы потому, что врете. про дефектное вооружение соврали. так что учите язык зеков, вам он скоро понадобится, вон Квачкова, не сомневаюсь что ваш кумир, уже прищучили.

а либераст вы потому, что врете. про дефектное вооружение соврали. так что учите язык зеков, вам он скоро понадобится, вон Квачкова, не сомневаюсь что ваш кумир, уже прищучили.

Vitaliy0.00 #5512 25.12.10 01:29

Тогда и не надо говорить про развитую промышленность, да и про ракеты я не врал, новейшие подводные лодки типа "Борей", должны оснащаться именно "булавой" у которой только два последних пуска были успешны, а "ЯРС" http://www.rian.ru/infogr...a/20101201/303106997.html  и "Синева" http://www.arms-expo.ru/s...5051051124052049049.html,  это модернизация ракет разработанных ещё во времена СССР. Спасибо за совет, языки занятие полезное, чего и вам желаю. И кстати не надо иметь кумиров, своей головой жить надо!

Тогда и не надо говорить про развитую промышленность, да и про ракеты я не врал, новейшие подводные лодки типа "Борей", должны оснащаться именно "булавой" у которой только два последних пуска были успешны, а "ЯРС" http://www.rian.ru/infografika/20101201/303106997.html и "Синева" http://www.arms-expo.ru/site.xp/049055051051124052049049.html, это модернизация ракет разработанных ещё во времена СССР. Спасибо за совет, языки занятие полезное, чего и вам желаю. И кстати не надо иметь кумиров, своей головой жить надо!

rvk+99.51 #5513 25.12.10 09:07

Опять соврали. у булавы не два пуска было успешных.

Опять соврали. у булавы не два пуска было успешных.

Vitaliy0.00 #5524 25.12.10 23:33

из подводного положения 2

из подводного положения 2

rvk+99.51 #5525 25.12.10 23:35

из скольки?

из скольки?

rvk+99.51 #5526 25.12.10 23:39

ко всему прочему, напомню что Булава не стоит на вооружении, и ей не вооружены Бореи. Значит вы врете что наши лодки вооружают бракованным оружием. Синева же не бракованная. Очередная либерастическая ложь.

ко всему прочему, напомню что Булава не стоит на вооружении, и ей не вооружены Бореи. Значит вы врете что наши лодки вооружают бракованным оружием. Синева же не бракованная. Очередная либерастическая ложь.

Vitaliy0.00 #5527 25.12.10 23:48

Вот теперь извините 3 пуска из подводного положения всего 15 пусков из них 8 неудачых, удачные последние два http://rbase.new-factoria...wobb/bulava/bulava.shtml,  да и не в этом дело, ракету думаю доведут до ума, инженеры у нас умные, а дело вот в чем: не надо фанатизма. И логики в статье ноль.

Вот теперь извините 3 пуска из подводного положения всего 15 пусков из них 8 неудачых, удачные последние два http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bulava/bulava.shtml, да и не в этом дело, ракету думаю доведут до ума, инженеры у нас умные, а дело вот в чем: не надо фанатизма. И логики в статье ноль.

rvk+99.51 #5528 26.12.10 00:04

снова врете. ну что же это такое, ничего не можете без лжи сказать. Всего было 14 пусков из них 7 неудачных.  А логика вам просто не понятна.

снова врете. ну что же это такое, ничего не можете без лжи сказать. Всего было 14 пусков из них 7 неудачных. А логика вам просто не понятна.

rvk+99.51 #5529 26.12.10 00:11

кстати, было не 3 пуска из подводного положения. минимум 7 пусков из подводного положения, из которых 4 полностью успешны, два частично успешные и один неудачный.  Это показывает что вы просто не владеете знаниями о том, о чем говорите. Прекратите наконец позориться.

кстати, было не 3 пуска из подводного положения. минимум 7 пусков из подводного положения, из которых 4 полностью успешны, два частично успешные и один неудачный. Это показывает что вы просто не владеете знаниями о том, о чем говорите. Прекратите наконец позориться.

Cthutq0.00 #5473 19.12.10 21:27

Кому то еще не понятно, что их ставят и говорят что делать и что читать, как это делает медведев, все время по бумашке, не отрывая глаз,даже когда читает - "Вы нам дороги", - и то не отрывая глаз от бумашки. им плевать на нас, наша страна стала как при стилине, закрытая для всех, с информационным обманом, нам вешают лапшу на уши)))) стало еще хуже, помоему всем людям в стране... Вот и подумайте над тем как всем заморочили голову..... из нас делают идиотов.... опомнитесь люди...

Кому то еще не понятно, что их ставят и говорят что делать и что читать, как это делает медведев, все время по бумашке, не отрывая глаз,даже когда читает - "Вы нам дороги", - и то не отрывая глаз от бумашки. им плевать на нас, наша страна стала как при стилине, закрытая для всех, с информационным обманом, нам вешают лапшу на уши)))) стало еще хуже, помоему всем людям в стране... Вот и подумайте над тем как всем заморочили голову..... из нас делают идиотов.... опомнитесь люди...

rvk+99.51 #5478 20.12.10 00:49

откуда вы понабежали либерасты? Разве непонятно по названию что сайт не для вас? Идите на свою Йху.

откуда вы понабежали либерасты? Разве непонятно по названию что сайт не для вас? Идите на свою Йху.

zloy_dobryi0.00 #5773 12.01.11 15:42

ладно хоть ты все объяснил.

ладно хоть ты все объяснил.

DimoSS20080.00 #5679 08.01.11 11:23

Статья то правильная, вопросов очень много, а теперь факты:  1.Русских не победить силой оружия - это еще замечено во Второй Мировой (можете не верить, спросите у ветеранов)2. Можно всех споить, а остальных развратить, оболванить.3. Кто с работы домой приходит что первым делом делает? а?4. О чем кто думает?5. У кого-то есть мечты? (кроме жратвы и развлечений).6. Кто-то доволен своей жизнью?7. Все могут оплатить учебу своих детей?8. Из-за ЕГЭ люди вешаются - это нормально ? или система еще не откатана?9. А богатые у нас деньги не на крови заработали?10. Хорошо живут не только воры и проститутки?11. Почему сидит только один олигарх?12. Почему ведется реклама "красивой" жизни ?13. Почему Ксению Собчак не уберут с экрана ? (наболело)14. Почему людям вдалбливают что жизнь дана для развлечений?15. Почему люди горят в клубах? и какого хрена они там делают ? 15. Почему церковь в России куплена властью?15. Почему столько почему если все "хорошо" ?17. Почему везде только одни евреи ?18. Почему богатые презирают бедных, а бедные ненавидят богатых?19. Почему у некоторых напрочь отсутствует совесть?  И главный вопрос: В КОКОЙ СТРАНЕ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ????  НАМ МОГИЛА ВЫРЫТА, А НАШИ ДЕТИ ??????????мне всего 26 лет, а почему у меня такие вопросы?Может я тоже хочу жить счастливо, и не бояться выходить на улицу после 21-00?  Если вы ответите на эти вопросы, значит вы не просто коптите это небо.

[b]Статья то правильная, вопросов очень много, а теперь факты:[/b] 1.Русских не победить силой оружия - это еще замечено во Второй Мировой (можете не верить, спросите у ветеранов) 2. Можно всех споить, а остальных развратить, оболванить. 3. Кто с работы домой приходит что первым делом делает? а? 4. О чем кто думает? 5. У кого-то есть мечты? (кроме жратвы и развлечений). 6. Кто-то доволен своей жизнью? 7. Все могут оплатить учебу своих детей? 8. Из-за ЕГЭ люди вешаются - это нормально ? или система еще не откатана? 9. А богатые у нас деньги не на крови заработали? 10. Хорошо живут не только воры и проститутки? 11. Почему сидит только один олигарх? 12. Почему ведется реклама "красивой" жизни ? 13. Почему Ксению Собчак не уберут с экрана ? (наболело) 14. Почему людям вдалбливают что жизнь дана для развлечений? 15. Почему люди горят в клубах? и какого хрена они там делают ? 15. Почему церковь в России куплена властью? 15. Почему столько почему если все "хорошо" ? 17. Почему везде только одни евреи ? 18. Почему богатые презирают бедных, а бедные ненавидят богатых? 19. Почему у некоторых напрочь отсутствует совесть? И главный вопрос: В КОКОЙ СТРАНЕ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ???? НАМ МОГИЛА ВЫРЫТА, А НАШИ ДЕТИ ?????????? [b] мне всего 26 лет, а почему у меня такие вопросы? Может я тоже хочу жить счастливо, и не бояться выходить на улицу после 21-00?[/b] Если вы ответите на эти вопросы, значит вы не просто коптите это небо.

anpaza0.00 #58089 08.01.12 19:54

2. Потребление алкоголя в России падает год от года - данные ищите сами, мне откровенно лень5. Полно людей, просто вы сами болтаетесь как говно в проруби, и других считаете такими же. Поищите в интернетах, полно сайтов где люди общаются по конкретным темам - от выращивания кактусов до изобретения/изготовления разнообразных транспортных средств. Это всё люди без мечты?6. Лично я - доволен. И многие другие - тоже.8. Люди вешались из-за двоек на экзамене ровно так же, как сейчас вешаются из-за ЕГЭ (в советское время не меньше).  Короче, тебе уже 26 лет, а мозги всё ещё засраны. Срочно прочищай, а то поздно будешь - был младонеудачником, а станешь взрослым, окончательно оформившимся неудачником. Молодняку ещё простительно, у них гормоны кипят, то-сё.

2. Потребление алкоголя в России падает год от года - данные ищите сами, мне откровенно лень 5. Полно людей, просто вы сами болтаетесь как говно в проруби, и других считаете такими же. Поищите в интернетах, полно сайтов где люди общаются по конкретным темам - от выращивания кактусов до изобретения/изготовления разнообразных транспортных средств. Это всё люди без мечты? 6. Лично я - доволен. И многие другие - тоже. 8. Люди вешались из-за двоек на экзамене ровно так же, как сейчас вешаются из-за ЕГЭ (в советское время не меньше). Короче, тебе уже 26 лет, а мозги всё ещё засраны. Срочно прочищай, а то поздно будешь - был младонеудачником, а станешь взрослым, окончательно оформившимся неудачником. Молодняку ещё простительно, у них гормоны кипят, то-сё.

Kirill0.00 #5969 19.01.11 10:04

09^17Помнится, когда Путину задали вопрос про "его 44 млрд баков" и что, мол, даже документы имеются (подтверждающие), он влёгкую (не парясь) ответил (недословно): "Да видел я эти бумаги - козявку на них положили и размазали - вот что (эти документы из себя представляют) в них" (Повторяю: недословно).Обосрать либералсЪён используя математиков и их подходы мне понравилось - сразу чувствуется: по-научному. Чё та вспомнилось, как эти математики выдумали мнимую единицу - сами н.хера не знают, если она вообще в природе, зато им очень помогает с "решениями" ("выводами", "доказательствами" их собственной правоты).А мнение моё про теперешнюю ВЛАСТЬ двойственное (как и всё в этом мире - дуальное): Авторитет РОССИИ на Мировой Арене возрастает (или восстанавливается) - это радует. То, что эти западные пид.ры до сих пор продолжают нас информационно гнобить (в надежде разделить и поиметь) - это не радует. То что некоторые (из нас) на это ведутся - слабенькие, значит.То, что творится внутри РОССИИ - н.хера нерадует. Буду говорить честно: цены растут, а мои доходы нет - я беднею при одних и тех же усилиях. Разве это Праведно? Получаю пособие по безработице 4900 руб (100 евро), хотя тот же грек 850 евро. Это разве нормально (их гос-во в такой клоаке, там уже и гос-во то нет, а они вишь как о гражданах заботятся?)? Товарисчи уже писали и про ЕГЭ, здравоохранение, пенсии, про ТВ-сет и прочее. Всё как-то против теперешней власти. Невидно ни.хера заботы о собственных гражданах. Если, конеШно, ТВ не смотреть, да сайты, типа, Старикова не посещать. Где это наше процветающее, сильное ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ, где? Разве что в Интернетах. Чё та, сдаётся мне, тут недоработочка какая-то. Недоработочка Власти. Хотя голосовать буду за Пу (как бы там нибыло - вокруг себя насобирали придурков-оппозиционеров - аж выбрать не из кого. Ну и не за Зю же? Этап-то пройденный)А твой сайт полезный. Вроде ощущеньецо создаётся, что, типа, что-то да идёт куда-то. Сравнить с индустриализацией Сталина - и смех и грех, а потому не буду: сотни заводов ежемесячно надо создавать, сотни, а не один два и пиариться, блеать, что вот оно, ПРОЦВЕТАНИЕ страны. Я вот в Саратове живу и перца встретил в оборонке работал (теперь как и я безработный) - развал, говорит (делают детали для авиации). Хотя кому оно нужно - мнение Частное.Всё это я к тому, что и здесь, смотря как глянуть (вне пары "либерал и нормальный паренёк"): Официальная позиция (хотя они врать небудут - у них там реально всё нормально) и Частная позиция (где нуних.я нормального нет). А дабы быть более-менее объективным - ВОЗДЕРЖУСЬ. Такова моя "активная гражданская позиция"

09^17 Помнится, когда Путину задали вопрос про "его 44 млрд баков" и что, мол, даже документы имеются (подтверждающие), он влёгкую (не парясь) ответил (недословно): "Да видел я эти бумаги - козявку на них положили и размазали - вот что (эти документы из себя представляют) в них" (Повторяю: недословно). Обосрать либералсЪён используя математиков и их подходы мне понравилось - сразу чувствуется: по-научному. Чё та вспомнилось, как эти математики выдумали мнимую единицу - сами н.хера не знают, если она вообще в природе, зато им очень помогает с "решениями" ("выводами", "доказательствами" их собственной правоты). А мнение моё про теперешнюю ВЛАСТЬ двойственное (как и всё в этом мире - дуальное): Авторитет РОССИИ на Мировой Арене возрастает (или восстанавливается) - это радует. То, что эти западные пид.ры до сих пор продолжают нас информационно гнобить (в надежде разделить и поиметь) - это не радует. То что некоторые (из нас) на это ведутся - слабенькие, значит. То, что творится внутри РОССИИ - н.хера нерадует. Буду говорить честно: цены растут, а мои доходы нет - я беднею при одних и тех же усилиях. Разве это Праведно? Получаю пособие по безработице 4900 руб (100 евро), хотя тот же грек 850 евро. Это разве нормально (их гос-во в такой клоаке, там уже и гос-во то нет, а они вишь как о гражданах заботятся?)? Товарисчи уже писали и про ЕГЭ, здравоохранение, пенсии, про ТВ-сет и прочее. Всё как-то против теперешней власти. Невидно ни.хера заботы о собственных гражданах. Если, конеШно, ТВ не смотреть, да сайты, типа, Старикова не посещать. Где это наше процветающее, сильное ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ, где? Разве что в Интернетах. Чё та, сдаётся мне, тут недоработочка какая-то. Недоработочка Власти. Хотя голосовать буду за Пу (как бы там нибыло - вокруг себя насобирали придурков-оппозиционеров - аж выбрать не из кого. Ну и не за Зю же? Этап-то пройденный) А твой сайт полезный. Вроде ощущеньецо создаётся, что, типа, что-то да идёт куда-то. Сравнить с индустриализацией Сталина - и смех и грех, а потому не буду: сотни заводов ежемесячно надо создавать, сотни, а не один два и пиариться, блеать, что вот оно, ПРОЦВЕТАНИЕ страны. Я вот в Саратове живу и перца встретил в оборонке работал (теперь как и я безработный) - развал, говорит (делают детали для авиации). Хотя кому оно нужно - мнение Частное. Всё это я к тому, что и здесь, смотря как глянуть (вне пары "либерал и нормальный паренёк"): Официальная позиция (хотя они врать небудут - у них там реально всё нормально) и Частная позиция (где нуних.я нормального нет). А дабы быть более-менее объективным - ВОЗДЕРЖУСЬ. Такова моя "активная гражданская позиция"

rvk+99.51 #5970 19.01.11 10:18

слабенькие, значит

ЕГЭ, здравоохранение, пенсии, про ТВ-сет

Ага. Слабенькие. Поэтому появляются вот такие слова - лампочки, реакция на которых, даже без понимания а в чем проблема то, резко негативная в сторону власти. А начнешь разбираться, так не все так плохо.  

хотя тот же грек 850 евро

их гос-во в такой клоаке

Так потому оно и в клоаке, что живут не по средствам. А сделай у нас 850 евро, кто бы работал? При этом, это означает отобрать деньги у пенсионеров, если не у них, то все равно есть куча дел куда можно вложить деньги, получше чем в тунеядцев. Низкие же пособия стимулируют поиск работы.

сотни заводов ежемесячно надо создавать

почему так мало? Я думаю надо создавать 100500 заводов ежедневно!

[quote]слабенькие, значит[/quote][quote]ЕГЭ, здравоохранение, пенсии, про ТВ-сет[/quote] Ага. Слабенькие. Поэтому появляются вот такие слова - лампочки, реакция на которых, даже без понимания а в чем проблема то, резко негативная в сторону власти. А начнешь разбираться, так не все так плохо. [quote]хотя тот же грек 850 евро[/quote][quote]их гос-во в такой клоаке[/quote] Так потому оно и в клоаке, что живут не по средствам. А сделай у нас 850 евро, кто бы работал? При этом, это означает отобрать деньги у пенсионеров, если не у них, то все равно есть куча дел куда можно вложить деньги, получше чем в тунеядцев. Низкие же пособия стимулируют поиск работы. [quote]сотни заводов ежемесячно надо создавать[/quote] почему так мало? Я думаю надо создавать 100500 заводов ежедневно!

Kirill0.00 #6017 19.01.11 23:03

21^17"Поэтому появляются вот такие слова — лампочки, реакция на которых, даже без понимания а в чем проблема то, резко негативная в сторону власти. А начнешь разбираться, так не все так плохо"  А что там с лампочками? У меня лично горят они везде и до «Объявы о модернизации» - окупили себя уж как год назад. А за два года эксплуатации из 13-и лампочек заменил всего две. Не в экономии было дело (платил по тарифу) – свет просто нераздражающий (в отличие от обычных). Тогда же поставил счётчики на воду – за шесть месяцев отбились полностью. А полгода назад поставили счётчик на электроэнергию – на тридцать процентов плачу меньше каждый месяц (на 120 -150 рублей меньше): во-первых, слез, с тарифа положнякового, а во-вторых, таки-да, благодаря и лампочкам тоже. Только причём здесь Власть и Путин, в частности. Хотел и газовый поставить – посчитал – лет через пять окупятся (у нас здесь газовик-монополист) – невыгодная хрень, короче. Вот если бы Власть продавила свою «заботу» обо мне, как они хотели (мол, экстренно, до конца 2010 ставьте газовые счётчики, а то с 2011 будете платить вдва раза больше (типа, штраф, что-ли) – была какая-то «инициатива», да убрали) – я бы воспринял это так, что Правительство тупо всговоре с ЖКХ, потому что мне реально на газ счётчик ставить невыгодно (а меня хотели заставить).  «Так потому оно и в клоаке, что живут не по средствам. А сделай у нас 850 евро, кто бы работал?»  Какой-то подход у вастебя однобокий: бензин уже дороже мировой рыночной цены, цену газа ведут туда же (к мировой, мы же в ВТО рвёмся – всё ж должно быть на «равных»), ЖКХ? С 2002 года всё ожидаю, когда же наконец мы будем платить стопроцентно рыночную цену за услуги? Один хер, в этом году Опять повысили. Значит ещё недоросли до 100-ой цены. Инфляция покруче мировой на порядок. Дак ёпт, пусть и зарплаты делают адекватные, ненаходите странным. Меня например, эта подачка «пособие по безработице» в размере 4,900 взбесила: в течение нескольких лет исправно, каждомесячно налоги платим (когда меньше, когда так же) на эту сумму. А на время вылетел из потока (по своей личной инициативе, не более), так меня сразу раз, и на обочину. Как-то задевает.  Спорить не хочу, просто высказываю своё мнение (искреннее т.е., т.е. я так и думаю, а не чтобы поприпираться с кем-то). Что для меня Государство, как для гражданина? Государство обязано создать условия для того, чтобы гражданин мог развиваться и благо наживать, государству же такой подход и вернётся сторицей в виде налогов. И прочее. А что я вижу? Получал до увольнения двадцатку – для Саратова это хорошо. Но, блеать, за туже зарплату мне приходиться вкалывать всё больше и больше, потому что моя зарплата, благодаря мудрому правительству, с каждым месяцем всё меньше и меньше (по покупательной способности: инфляция (скрытый налог), да и просто рост цен (необоснованный)). Вот и из этого я делаю своим маленьким мозгом вывод: Государство не для меня, а для самого себя и за счёт меня. Вас не смущала что Два Министра – муж и жена? Вроде, в ненавистном Западе такое неприветствуется (необъективная деятельность потому что)? А у нас это нормально. Тогда зачем по ТВ объявлять, что надо бороться с клановостью? Смысл таких заявлений?  « При этом, это означает отобрать деньги у пенсионеров,…»  Вы чё, реально это пишите, или подкалываете? Получаю я пенсию по инвалидности. Чуть более чем пособие по безработице. А как отрапортовано: «… в 2010 подняли пенсии на 45% и это в кризис, когда в других странах замораживают и пенсионный возраст увеличивают…» недословно, на встрече с ветеренами. В процентном-то соотношении звучит. А в реалии? «В этом году мы проиндексируем пенсии на 8,8%» - сказал Путин. Это неувеличение, это что бы поспеть за случившимся первоянварским повышением. А по концу года опять снижение покупательной способности. (повторюсь ещё раз: я буду голосовать за Путина, как бы там нибыло, но высказываю то, во что попал на собственной шкуре, и то, что вы там называете пенсией, на которую в купе с пособием по безработице выжить можно, но нихуя не прожить). Меня стало раздражать знаете что? Если раньше либерасты постоянно приводили в пример Запад, то теперь это делают их противники (патриоты?). Сожрали нас всех эти западники, раз на такие игры подсадили (либерал-патриот, охереть какой-то, и ведь на полном серьёзе = подозрительно, короче). Немножко позитивчика: босс ОАЭ своим гражданам на годовщину независимости подарил 4 млрд баков (около трёх штук на рыло), бесплатно будут (какое-то время) основные продукты питания. Ну про стоимость бензина вы и так знаете. Америка (ох уж эта цитадель зла!) и всё же сравнивая как там относятся к безработным (тем же, да и пенсионерам, само собой) – социальное государство там, но не здесь. Как всё донаоборот! Завершая, хочется просто сказать: как я понимаю трудовых пенсионеров, которые реально отдали свои жизни Государству, а теперь уже поделать ничего немогут (жизнь-то прошла), и кроме негодования и злобы, они нихера (не все конечно, не все – оставшиеся просто тупо терпят) не испытывают  «почему так мало? Я думаю надо создавать 100500 заводов ежедневно!»  ? Чё там горланили верхи? К 2025 году введём в строй 30 атомных реакторов. Сам жил в Удомле, они в этом году запустят четвёртый блок (Калининская АЭС), согласен. За четырнадцать лет по два с небольшим реактора в год? Снова пиар?Ну, замени слово «заводов» на «предприятия малого и среднего бизнеса» и тогда с тобой в цифре полностью согласен. (болтают же постоянно, что надо давать им дорогу?)  ПС. Я реально за СИЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО, но, бляать, делается как-то всё через ж.пу (причём сверху - донизу). А сайт нормальный.(можешь банить)

21^17 "Поэтому появляются вот такие слова — лампочки, реакция на которых, даже без понимания а в чем проблема то, резко негативная в сторону власти. А начнешь разбираться, так не все так плохо" А что там с лампочками? У меня лично горят они везде и до «Объявы о модернизации» - окупили себя уж как год назад. А за два года эксплуатации из 13-и лампочек заменил всего две. Не в экономии было дело (платил по тарифу) – свет просто нераздражающий (в отличие от обычных). Тогда же поставил счётчики на воду – за шесть месяцев отбились полностью. А полгода назад поставили счётчик на электроэнергию – на тридцать процентов плачу меньше каждый месяц (на 120 -150 рублей меньше): во-первых, слез, с тарифа положнякового, а во-вторых, таки-да, благодаря и лампочкам тоже. Только причём здесь Власть и Путин, в частности. Хотел и газовый поставить – посчитал – лет через пять окупятся (у нас здесь газовик-монополист) – невыгодная хрень, короче. Вот если бы Власть продавила свою «заботу» обо мне, как они хотели (мол, экстренно, до конца 2010 ставьте газовые счётчики, а то с 2011 будете платить вдва раза больше (типа, штраф, что-ли) – была какая-то «инициатива», да убрали) – я бы воспринял это так, что Правительство тупо всговоре с ЖКХ, потому что мне реально на газ счётчик ставить невыгодно (а меня хотели заставить). «Так потому оно и в клоаке, что живут не по средствам. А сделай у нас 850 евро, кто бы работал?» Какой-то подход у вастебя однобокий: бензин уже дороже мировой рыночной цены, цену газа ведут туда же (к мировой, мы же в ВТО рвёмся – всё ж должно быть на «равных»), ЖКХ? С 2002 года всё ожидаю, когда же наконец мы будем платить стопроцентно рыночную цену за услуги? Один хер, в этом году Опять повысили. Значит ещё недоросли до 100-ой цены. Инфляция покруче мировой на порядок. Дак ёпт, пусть и зарплаты делают адекватные, ненаходите странным. Меня например, эта подачка «пособие по безработице» в размере 4,900 взбесила: в течение нескольких лет исправно, каждомесячно налоги платим (когда меньше, когда так же) на эту сумму. А на время вылетел из потока (по своей личной инициативе, не более), так меня сразу раз, и на обочину. Как-то задевает. Спорить не хочу, просто высказываю своё мнение (искреннее т.е., т.е. я так и думаю, а не чтобы поприпираться с кем-то). Что для меня Государство, как для гражданина? Государство обязано создать условия для того, чтобы гражданин мог развиваться и благо наживать, государству же такой подход и вернётся сторицей в виде налогов. И прочее. А что я вижу? Получал до увольнения двадцатку – для Саратова это хорошо. Но, блеать, за туже зарплату мне приходиться вкалывать всё больше и больше, потому что моя зарплата, благодаря мудрому правительству, с каждым месяцем всё меньше и меньше (по покупательной способности: инфляция (скрытый налог), да и просто рост цен (необоснованный)). Вот и из этого я делаю своим маленьким мозгом вывод: Государство не для меня, а для самого себя и за счёт меня. Вас не смущала что Два Министра – муж и жена? Вроде, в ненавистном Западе такое неприветствуется (необъективная деятельность потому что)? А у нас это нормально. Тогда зачем по ТВ объявлять, что надо бороться с клановостью? Смысл таких заявлений? « При этом, это означает отобрать деньги у пенсионеров,…» Вы чё, реально это пишите, или подкалываете? Получаю я пенсию по инвалидности. Чуть более чем пособие по безработице. А как отрапортовано: «… в 2010 подняли пенсии на 45% и это в кризис, когда в других странах замораживают и пенсионный возраст увеличивают…» недословно, на встрече с ветеренами. В процентном-то соотношении звучит. А в реалии? «В этом году мы проиндексируем пенсии на 8,8%» - сказал Путин. Это неувеличение, это что бы поспеть за случившимся первоянварским повышением. А по концу года опять снижение покупательной способности. (повторюсь ещё раз: я буду голосовать за Путина, как бы там нибыло, но высказываю то, во что попал на собственной шкуре, и то, что вы там называете пенсией, на которую в купе с пособием по безработице выжить можно, но нихуя не прожить). Меня стало раздражать знаете что? Если раньше либерасты постоянно приводили в пример Запад, то теперь это делают их противники (патриоты?). Сожрали нас всех эти западники, раз на такие игры подсадили (либерал-патриот, охереть какой-то, и ведь на полном серьёзе = подозрительно, короче). Немножко позитивчика: босс ОАЭ своим гражданам на годовщину независимости подарил 4 млрд баков (около трёх штук на рыло), бесплатно будут (какое-то время) основные продукты питания. Ну про стоимость бензина вы и так знаете. Америка (ох уж эта цитадель зла!) и всё же сравнивая как там относятся к безработным (тем же, да и пенсионерам, само собой) – социальное государство там, но не здесь. Как всё донаоборот! Завершая, хочется просто сказать: как я понимаю трудовых пенсионеров, которые реально отдали свои жизни Государству, а теперь уже поделать ничего немогут (жизнь-то прошла), и кроме негодования и злобы, они нихера (не все конечно, не все – оставшиеся просто тупо терпят) не испытывают «почему так мало? Я думаю надо создавать 100500 заводов ежедневно!» ? Чё там горланили верхи? К 2025 году введём в строй 30 атомных реакторов. Сам жил в Удомле, они в этом году запустят четвёртый блок (Калининская АЭС), согласен. За четырнадцать лет по два с небольшим реактора в год? Снова пиар? Ну, замени слово «заводов» на «предприятия малого и среднего бизнеса» и тогда с тобой в цифре полностью согласен. (болтают же постоянно, что надо давать им дорогу?) ПС. Я реально за СИЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО, но, бляать, делается как-то всё через ж.пу (причём сверху - донизу). А сайт нормальный.(можешь банить)

rvk+99.51 #6018 19.01.11 23:12

А что там с лампочками?

Я имел ввиду лампочку Павлова.  

бензин уже дороже мировой рыночной цены

Это не правда. В Европе 100р литр.  

Государство обязано создать условия для того, чтобы гражданин мог развиваться

Это ошибка. Обязанность двустороннее. Но это длинная тема, а учитывая сколько ты написал, там с каждой строчке нужно разбираться. Очень очень поверхностный взгляд на уровне кухонных разговоров. Я бы рад помочь, да не потяну я этого, не смогу я сделать из бабки на лавке человека понимающего в политике. Нереально это, да и нужно ли оно тебе? Глову то зачем забивать?

[quote]А что там с лампочками?[/quote] Я имел ввиду лампочку Павлова. [quote]бензин уже дороже мировой рыночной цены[/quote] Это не правда. В Европе 100р литр. [quote]Государство обязано создать условия для того, чтобы гражданин мог развиваться[/quote] Это ошибка. Обязанность двустороннее. Но это длинная тема, а учитывая сколько ты написал, там с каждой строчке нужно разбираться. Очень очень поверхностный взгляд на уровне кухонных разговоров. Я бы рад помочь, да не потяну я этого, не смогу я сделать из бабки на лавке человека понимающего в политике. Нереально это, да и нужно ли оно тебе? Глову то зачем забивать?

anpaza0.00 #58091 08.01.12 19:55

Нет никаких документов, и никогда ничего предъявлено не было.  Если такой информированный, давай ссылку на документы. Не приведёшь - слив защитан.

Нет никаких документов, и никогда ничего предъявлено не было. Если такой информированный, давай ссылку на документы. Не приведёшь - слив защитан.

Комментарий удален

Fekla680.00 #6360 31.01.11 14:17

Смех! Да и только! Почему Вован от власти уходить не хочет!!! Да по тому что , сядет пожизненно! Вот по тому и премьер!! Мордень не прикосновенная!!! Власть смениться-по миру пойдет с ручонкой протянутой!

Смех! Да и только! Почему Вован от власти уходить не хочет!!! Да по тому что , сядет пожизненно! Вот по тому и премьер!! Мордень не прикосновенная!!! Власть смениться-по миру пойдет с ручонкой протянутой!

rvk+99.51 #6362 31.01.11 14:28

Логика то где? Зачем воровать если воспользоваться деньгами нельзя? Ась?

Логика то где? Зачем воровать если воспользоваться деньгами нельзя? Ась?

EmpireUSSR0.00 #22310 14.08.11 18:30

В Кремле уже сидит второй ельцин-медведев и примеров дохера-новая приватизация(СМИ молчат),переименование милиции,все эти твиттеры-айпэды,летает на фальконах,а ездит на каддилаке-короч типичный ЛИБЕРАСТ..Это и есть вторая(гнилая)личина путина как и АНТИ-народный фронт ЕдРа-прикрытие на время выборов(вообще писец-капитан Очевидность и адмирал Ясин Хуй отдыхают,ЕдРасты держат людей за стадо овец).Вообще путин довольно умело прикрывается всякими ублюдками чтоб выглядеть чистеньким и казаться "последней надеждой России",несколько примеров:гнида-фурсенко разваливает образование,упырь-сердюков добивает армию чуть ли не быстрее чем в 90-е,голикова превращает здравоохранение в недоступную для Народа роскошь с блядским качеством,христенко целенаправленно душит промышленность,кудрин-экономику и тащит Россию в могилу ВТО и т.д. и т.п..Путинке очень повезло с ценами на нефть и при грамотном управлении халявными деньгами Россия(или будь жив СССР)уже могла обогнать Китай и США,ан нет,при путине армия продажных чиновников выросла раз в 30,а объём коррупции раз в 200,и это в сравнении с беспределом 90-х,сравнивать с СССР опасно-можно с инфарктом слечь...Единственная сейчас дествующая оппозиция со здравой программой это КПРФ,насчёт либерастов-это просто лживый предвыборный ход,типа если против путина-значит либераст..Да и вообще открытые либералы(типа немцова,медведев не в счёт)уже никогда не придут к власти,а скрытые итак уже 20 лет у власти...Короче скинем продажную власть!2011-За КПРФ,2012-За Зюганова!!  Отредактировано: EmpireUSSR~18:33 14.08.2011

В Кремле уже сидит второй ельцин-медведев и примеров дохера-новая приватизация(СМИ молчат),переименование милиции,все эти твиттеры-айпэды,летает на фальконах,а ездит на каддилаке-короч типичный ЛИБЕРАСТ..Это и есть вторая(гнилая)личина путина как и АНТИ-народный фронт ЕдРа-прикрытие на время выборов(вообще писец-капитан Очевидность и адмирал Ясин Хуй отдыхают,ЕдРасты держат людей за стадо овец).Вообще путин довольно умело прикрывается всякими ублюдками чтоб выглядеть чистеньким и казаться "последней надеждой России",несколько примеров:гнида-фурсенко разваливает образование,упырь-сердюков добивает армию чуть ли не быстрее чем в 90-е,голикова превращает здравоохранение в недоступную для Народа роскошь с блядским качеством,христенко целенаправленно душит промышленность,кудрин-экономику и тащит Россию в могилу ВТО и т.д. и т.п.. Путинке очень повезло с ценами на нефть и при грамотном управлении халявными деньгами Россия(или будь жив СССР)уже могла обогнать Китай и США,ан нет,при путине армия продажных чиновников выросла раз в 30,а объём коррупции раз в 200,и это в сравнении с беспределом 90-х,сравнивать с СССР опасно-можно с инфарктом слечь... Единственная сейчас дествующая оппозиция со здравой программой это КПРФ,насчёт либерастов-это просто лживый предвыборный ход,типа если против путина-значит либераст..Да и вообще открытые либералы(типа немцова,медведев не в счёт)уже никогда не придут к власти,а скрытые итак уже 20 лет у власти...Короче скинем продажную власть!2011-За КПРФ,2012-За Зюганова!! [edited][i]Отредактировано: EmpireUSSR~18:33 14.08.2011[/i][/edited]

Fekla680.00 #6361 31.01.11 14:18

А мне вот интересно! Господин ПиСЯКА!!! А вам то шо светит!? При смене власти!! Ой хаха!

А мне вот интересно! Господин ПиСЯКА!!! А вам то шо светит!? При смене власти!! Ой хаха!

rvk+99.51 #6363 31.01.11 14:28

Расстреляют меня.

Расстреляют меня.

stas0.00 #6476 05.02.11 21:26

Cладко поете, господин хороший. Нам ваших лимонов не платят. Вот хотя бы поэтому веры вам - никакой.

Cладко поете, господин хороший. Нам ваших лимонов не платят. Вот хотя бы поэтому веры вам - никакой.

dimka8550.00 #6521 08.02.11 16:44

Автору респект.Я полностью согласен с вышесказанным. И данный подход к оценке деятельности Путина полностью соответствует моему.  А основными причинами бардака в стране считаю коррупцией , халатностью и безответственностью работы людей на своих местах..Просто к сожалению таких очень много , и один Путин не может исправить полстраны сразу.

Автору респект. Я полностью согласен с вышесказанным. И данный подход к оценке деятельности Путина полностью соответствует моему. А основными причинами бардака в стране считаю коррупцией , халатностью и безответственностью работы людей на своих местах.. Просто к сожалению таких очень много , и один Путин не может исправить полстраны сразу.

borin0.00 #9613 05.04.11 00:09

Автор забыл указать еще одну причину, на мой взгляд, очевидную, почему ВВП не идет на пенсию. В России нет сильно развитой культуры мирного ухода из власти - ну Хрущев, ну Ельцин, ну Горбачев.. А могут же и как Кучму - по судам таскать начать. И так-то вот уже не дают открыто клеветать на ураганщиков, заставляют судей придумывать отмазки для ВВП    

Автор забыл указать еще одну причину, на мой взгляд, очевидную, почему ВВП не идет на пенсию. В России нет сильно развитой культуры мирного ухода из власти - ну Хрущев, ну Ельцин, ну Горбачев.. А могут же и как Кучму - по судам таскать начать. И так-то вот уже не дают открыто клеветать на ураганщиков, заставляют судей придумывать отмазки для ВВП :-)

Иван Карпов0.00 #33909 28.10.11 21:55

жиды.стрелять всех

жиды.стрелять всех

Никитос Кружков0.00 #41079 21.11.11 13:13

Продавцы своей Родины - Росии,предавщие свой народ:-трюфелями подавитесь и горите в аду,да,да,я о сладкой парочке...

Продавцы своей Родины - Росии,предавщие свой народ:-трюфелями подавитесь и горите в аду,да,да,я о сладкой парочке...

antiliberast0.00 #46437 05.12.11 08:22

научись имя своей Родины правильно писать.  Отредактировано: antiliberast~07:47 05.12.2011

научись имя своей Родины правильно писать. [edited][i]Отредактировано: antiliberast~07:47 05.12.2011[/i][/edited]

Соня Grey0.00 #46418 05.12.11 03:19

Вы меня извините, конечно, но статья написана по принципу - слон-серый, значит все серое слон! Все проекты правительства, как фантик от конфеты - красиво, а содержимого нет! Почему, если правительство печется не о себе, а о народе зарплата учителя составляет 150 долларов (4611 рублей) в месяц, а в Европе от 500 долларов в месяц. Какой человек в здравом уме пойдет работать за такие деньги?! И какими тогда вырастут наши дети, если в школу идут работать те, кто больше нигде не смог пристроиться! Я не против Путина, не против Медведева, не против Единой России, но я хочу что бы у россиян была возможность заработать не грабежом и торговлей, а честным трудом. Вы считаете что учитель, работающий 6 дней в неделю не имеет права в отпуск съездить отдохнуть за пределы страны? А правительство своими действиями дает понять, что нет! Мне лично крайне обидно, что чтобы хорошо жить в нашей стране ты должен переступать через свои принципы и моральные устои!

Вы меня извините, конечно, но статья написана по принципу - слон-серый, значит все серое слон! Все проекты правительства, как фантик от конфеты - красиво, а содержимого нет! Почему, если правительство печется не о себе, а о народе зарплата учителя составляет 150 долларов (4611 рублей) в месяц, а в Европе от 500 долларов в месяц. Какой человек в здравом уме пойдет работать за такие деньги?! И какими тогда вырастут наши дети, если в школу идут работать те, кто больше нигде не смог пристроиться! Я не против Путина, не против Медведева, не против Единой России, но я хочу что бы у россиян была возможность заработать не грабежом и торговлей, а честным трудом. Вы считаете что учитель, работающий 6 дней в неделю не имеет права в отпуск съездить отдохнуть за пределы страны? А правительство своими действиями дает понять, что нет! Мне лично крайне обидно, что чтобы хорошо жить в нашей стране ты должен переступать через свои принципы и моральные устои!

antiliberast0.00 #46436 05.12.11 08:22

1. таких зарплат давно уже нет2. бюжет не резиновый

1. таких зарплат давно уже нет 2. бюжет не резиновый

Сергей Матвеев0.00 #59696 11.01.12 18:15

Моя знакомая работает медсестрой широкого профиля в Барвихе в медцентре при управлении Делами Президента РФ. Зарплата 7400. За квартиру 3500 отдать надо. Если бы не было мужа, то они с дочкой по миру пошли бы.

Моя знакомая работает медсестрой широкого профиля в Барвихе в медцентре при управлении Делами Президента РФ. Зарплата 7400. За квартиру 3500 отдать надо. Если бы не было мужа, то они с дочкой по миру пошли бы.

Комментарий удален

Соня Grey0.00 #46636 06.12.11 00:49

К сожалению эти цифры реальны, а насчет бюджета... Было бы интересно посмотреть на Вас когда из-за не резинового бюджета дети-внуки вырастут дегенератами

К сожалению эти цифры реальны, а насчет бюджета... Было бы интересно посмотреть на Вас когда из-за не резинового бюджета дети-внуки вырастут дегенератами

antiliberast0.00 #46639 06.12.11 00:55

нереальны. скорее всего это полставки без всех надбавок.

нереальны. скорее всего это полставки без всех надбавок.

Соня Grey0.00 #47099 06.12.11 22:10

Отсканировать распечатку с биржи труда? Это ставка!18 часов в неделю, а надбавки реально заработать далеко не в каждой школе. И это в городе находящемся в 300 километрах от Москвы! Нормально?

Отсканировать распечатку с биржи труда? Это ставка!18 часов в неделю, а надбавки реально заработать далеко не в каждой школе. И это в городе находящемся в 300 километрах от Москвы! Нормально?

antiliberast0.00 #47100 06.12.11 22:12

причем тут биржа труда?

причем тут биржа труда?

Ольга Лысенко0.00 #61022 14.01.12 17:58

Такую зарплату уже давно никто не получает. говорю ответственно,т.к. сама молодой учитель из Подмосковья.Неполная рабочая неделя и зарплата -15 тысяч.Если бы получила кандидатскую степень-была бы-около 30.Степень не захотела получать ,и так все устраивает. Знакомая преподает 30 часов в неделю в школе получает 27 тысяч.

Такую зарплату уже давно никто не получает. говорю ответственно,т.к. сама молодой учитель из Подмосковья.Неполная рабочая неделя и зарплата -15 тысяч.Если бы получила кандидатскую степень-была бы-около 30.Степень не захотела получать ,и так все устраивает. Знакомая преподает 30 часов в неделю в школе получает 27 тысяч.

Сергей Матвеев0.00 #59694 11.01.12 18:11

Россия по статистике ООН, занимает:  1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа(35%мировой добычи).1-е место в мире по величине природных ресурсов.1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.2-е место в мире по разведанным запасам платины и1-е место по её экспорту.1-е место в мире по разведанным запасам серебра.2-е место в мире по разведанным запасам золота.1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля(23% мировых запасов углей).1-е место в мире по запасам лесных ресурсов(23% мировых запасов леса).1-е место в мире по запасам питьевой воды.1-е место в мире по запасам осетровых,крабов,минтая в 200 мильной экономической зоне.1-е место в мире по разведанным запасам олова,цинка,титания, ниобия.1-е место в мире по экспорту азотных удобрений.1-е место в мире по запасам торфа.  Где деньги, Зин?( с)  1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место - по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США).-67-е место в мире по уровню жизни-71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.-72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина-127-е место в мире по показателям здоровья населения-111-е место в мире по средней продолжительности жизни134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин  И опять же впереди планеты всей:1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ.1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.1-е место в мире по числу абортов и числу детей,брошенных родителями.1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов.1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя1-е место в мире по продаже табака1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы.2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА(21% мирового производства)  1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня)  -159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.

Россия по статистике ООН, занимает: 1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа(35%мировой добычи). 1-е место в мире по величине природных ресурсов. 1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче. 2-е место в мире по разведанным запасам платины и 1-е место по её экспорту. 1-е место в мире по разведанным запасам серебра. 2-е место в мире по разведанным запасам золота. 1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля(23% мировых запасов углей). 1-е место в мире по запасам лесных ресурсов(23% мировых запасов леса). 1-е место в мире по запасам питьевой воды. 1-е место в мире по запасам осетровых,крабов,минтая в 200 мильной экономической зоне. 1-е место в мире по разведанным запасам олова,цинка,титания, ниобия. 1-е место в мире по экспорту азотных удобрений. 1-е место в мире по запасам торфа. Где деньги, Зин?( с) 1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место - по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США). -67-е место в мире по уровню жизни -71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала. -72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина -127-е место в мире по показателям здоровья населения -111-е место в мире по средней продолжительности жизни 134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин И опять же впереди планеты всей: 1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ. 1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей. 1-е место в мире по числу абортов и числу детей,брошенных родителями. 1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ. 1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов. 1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя 1-е место в мире по продаже табака 1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения. 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы. 2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ. 1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА(21% мирового производства) 1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня) -159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.

Ольга Лысенко0.00 #61025 14.01.12 18:00

Не доверяйте так уж сильно статистике ООН,равно как и Гаагскому трибуналу.

Не доверяйте так уж сильно статистике ООН,равно как и Гаагскому трибуналу.

beznadegacom0.00 #59790 11.01.12 22:24

Нда, антилибераст))))) ты реально во все это веришь? Тогда жди, скоро я приду к тебе-твоя безнадега.

Нда, антилибераст))))) ты реально во все это веришь? Тогда жди, скоро я приду к тебе-твоя безнадега.

1 2

Написать комментарий

Bold

Italic

Underline

Зачеркнутый

---------------

Picture

Link

---------------

Colors

Yellow

Orange

Red

Blue

Purple

Green

White

Gray

Black

Size

Big

Normal

Small

---------------



Страницы: 1 | 2 | Одной страницей


See also:
Для студента
Похожие записи

Комментарии закрыты.