Мифы о ИПГ-3

20 Февраль 2014 →

Мифы о ИПГ-3: Об отсутствии нейтральности в группе

Предисловие

Выпустив первые две брошюры, я понял, что отзывы будут разные. Наверное поступлю просто: выложу положительные и отрицательные, но без указания имен комментаторов. Этика же.

Положительные отзывы:

1 пользователь: «Норм брошюры» 2 пользователь: «Рубрика "за какие "грехи" взломали ИПГ» 3 пользователь: «ахахха, класс)»

Отрицательные отзывы:

1 пользователь: «нам надо свою "библию" написать, что типо у нас никакой "русофобии" нет, мы за права всех народов, против империй и тд.»

2 пользователь: «Ко-ко-ко-аналитика. Мы хорошие, у нас забанено только 36 юзеров. Пофиг, что это не 1,5% общего числа, а наверное с 20-30% активных. Онаньев банил за то, что ему пробовали объяснить, что он живёт в мире альтернативной истории vide бригада СС Белый Крест итд.»

3 пользователь: «Демократия? Как то я высказывался о Иване Грозном и подобным темам комментарии мои всегда удаляли и отправляли в бан.За монархию и "железную" руку там не все радеют,но большинство.Насчет малых народов:так там всех оскорбляют почти,кроме русских конечно,а оскорблять там очень любят.»

4 пользователь: «Там такой поехавший любитель арийского начала сейчас делает посты, что удивляешься админам, как же их имперский интернационализм?»

Ну вот примерно как-то так. Комментировать отзывы не буду- это мнение читателей и мы должны уважать его, а соглашаться или нет, уже ваше дело. Но я так и не понял, что же это за админ «арийского начала?»

Глава 1: Разные опросы

Нас часто обвиняют в том, что мы зациклены в опросах на империи и готовы за нее стоять до конца. Кто на нас подписан, поймет, что это не так. И вот почему: админы публикуют разные опросы на разные темы. Часть опросов вообще посвящена другим странам. А НЕДАВНО был опубликован опрос про лидеров чеченского сопротивления: http://vk.com/istorpolitgolos?w=wall-39256035_128908 и http://vk.com/istorpolitgolos?w=wall-39256035_128735 . Между прочим чеченцы уж никак не были имперцами. Публикуются самые разные опросы на самые разные темы. Идеологическую составляющую в опросы каждый админ вкладывает по-своему, но в основном редко читаешь комментарии в духе: «Исправьте то, исправьте это.»

С ним должен быть и Карфаген разрушен…………

А что же ИПС? Нейтральная ли это группа? На первй взгляд, да. Вроде опросы публикуются на темы про мир и Европу, но по большинству своему специфика их опросов- это кавказские взаимоотношения народов( ну это я могу понять, ведь Серопян- армянин), а вот 2 часть опросов- это тема развала РФ и образования независимых государств: Независимая Карелия, Свободный Урал и Сибирь. Будут ли они выслушивать мнение о том, что РФ- не империя и развал губителен? Я думаю, что не будут. Вот уж действительно нейтральность……

Мнение самих админов

Админы учавствуют в дискуссиях, но как правило редко. К тому же теперь введены ограничения на функцию «обратиться от имени сообщества». Вот точный текст: «обьявление - всем администраторам в обсуждениях/спорах писать от себя, исключения составляют лишь обьявления или замечании кому-нибудь. Посты, нарушаюших эти правила буду стирать, лично. Ибо задолбали свое мнение проецировать на официальное мнение паблика или, что еще хуже, сраться от его имени.» Фактически администрация остается третейским судьей и всего лишь следит за порядком!

Малый посткриптум

Итак, мои отдельные опросы репостит паблик, угадайте какой? Правильно- ДНО. Честно, я сам не ожидал такого. Ну что ж, значит как говорится опросы в тренде…………..Именно тот факт, что АНТИИМПЕРСКИЙ ПАБЛИК репостит разные опросы не являются ли доказательствами нейтральности ИПГ?

Выводы:

ИПГ- нейтральная группа и не работает в каком-то жестоком ключе. Каждый может думать по-разному. У нас же согласно ст 13 Конституции РФ признается идеологический плюрализм…………


See also:
Для студента
Похожие записи

Комментарии закрыты.